[Sergant]

Тогда уж вообще оторвать этот вход и на морду вывести подстройку строчной

[Вован]

Как бы его слепить, чтоб не сложно, в моем случае до 50 кгц ограничить можно было бы.

[Чиж Сергей]

Как бы слепить-ручками конечно
в простейшем случае интегрируем строчную синхру с последующим усилением (первый ОУ) -вторым компарируем сигнал.Ну еще по выходу можно транзистор или диод чтоб снимать прохождение синхроимпульса в схему.С номиналами сам уж поиграйся.Если хочется поизящней чего нибудь-это к Хоровицу и Хиллу будьте добры обращайтесь.
Вообще это конструкция выходного дня скорее-часа два со всеми делами не меньше уйдет, чтоб в схему монитора это приживить.

[Вован]

С компаратором понятно, Сергей,
а интегрировать, ты имеешь ввиду приблизительно таким обазом?
http://horef.narod.ru/Image1.gif

Может че надо исправить, добавить. Или не годится такое?

[Sergant]

Ну вы извращенцы,я же пошутил.
А схему эту уже втыкать можно,только номиналы и смещение компаратора подобрать,а выходом строчку душить
в любом удобном месте.

[Чиж Сергей]

Шутки шутками -но всяким арсениям надо знать, что на всякую хитрую задницу мы найдем свой ....хмммм.. с винтом)
Для Вована- примерно так -только резистор с конденсатором следует поменять местами..То, что ты нарисовал -это дифференциатор..Это уже совсем другая история

[Sergant]

Если бы меня накрыла такая бредовая проблема,
Извратился бы с однокристалкой,вплодь до вывода на
экран:"Верни все взад,дурак!!"

[Вован]

Шутки шутками, но ежли получится - пойдет отдельной ценой.

[МИА]

При таких клиентских извращениях я им выкатываю цену и потом на пальцах обьясняю свойства экрана в Винде+учиться/3раза!

[Вован]

Сергей, я рассуждаю так про эту цепочку:
цепь C1R1 лучше пропускает более высокие частоты, а С2 сглаживает результат до постоянного уровня. Наоборот не могу себе представить - поясни.

[Вован]

И вообще это годится если импульсы синхр идут на разных частотах с одинаковой скважностью. Можно быть в этом уверенным?

[rezident]

Насчет Хоровца и Хила это был очень дельный совет, потому как
обычная RC-цепь имеет крутизну спада всего лишь 20db на декаду, что недостаточно для хорошего детектирования частоты. К тому же всяко будет блуждать порог среза фильтра и появятся ложные срабатывания. Лучше применять фильтр второго порядка. Или как предлагал Сержант, однокристалку типа PICа - это еще проще.

[Чиж Сергей]

Я ошибся..так как у тебя сделано -правильно
нужно ставить дифцепочку на случай отрицательной полярности синхроимпульса..тогда паралельно R1 диод анодом в землю.Резидент прав-фильтр второго порядка в данном случае лучше.Хмм можно и на схеме "выборка -хранение" собрать.Может еще компаратору очень маленький гистерезис понадобится во избежание дребезга.Все будет ясно когда эта приблуда соберется и поисследуется на реальном сигнале.

[rezident]

Только у него на схеме это НЕ фильтр второго порядка. И еще я бы добавил фомирователь/выпрямитель входных синхроимпульсов, чтобы длительность и полярность их не влияли на точность детектирования частоты.

[027]

Тоже поизвращаюсь))
1. Дифцепочка.
2. Диод катодом вверх, анодом на массу (подавить отрицательные выбросы).
3. Таймер 555.
4. Интегрирующая цепочка.
5. Компаратор (подобрать гистерезис для устойчивого срабатывания).
Усе.