| Список разделов >> Архив по железу: «PS UTT ATX-250W. Как это работает? Дужурка отсутствует,...»
|
macoboot
|
| ... но PSON и STBY напряжения есть.:
|
| Пт Апр 11, 2003 11:06 am
| ссылка
|
|
|
|
yasha
|
Насколько я знаю 5VSb и есть дежурка
|
| Пт Апр 11, 2003 12:22 pm
| ссылка
|
|
|
|
macoboot
|
На плате отсутствует дежурный транс с соответствующей обвязкой. МВ не запускает БП. Только, если перемычку воткнуть с PSON на землю.
|
| Пт Апр 11, 2003 12:29 pm
| ссылка
|
|
|
|
none
|
На плате отсутствует дежурный транс с соответствующей обвязкой. МВ не запускает БП. Только, если перемычку воткнуть с PSON на землю.
Там емкость по входу 7805 сохнет. А вообще надо писать подробнее-в предыдущем вопросе про источник питания вы ничего не написали что сделали и что проверяли-появляется ли импульсы на выходе 494 что там на 4 ноге какое ее питание-чистое итд как нагружаете. А когда пишут типа"блок не включается Что может быть Спасибо" -так и отвечать хочется типа "изучайте матчасть"
|
| Пт Апр 11, 2003 1:41 pm
| ссылка
|
|
|
|
xemul
|
Я с такими уродцами сталкивался только году в 97. Думал, что уже перевелись.
+5 Stby на них делается основным преобразователем, работающим бурстами с дикой скважностью.
С такими блоками хорошо юзверям страшилки рассказывать .
|
| Пт Апр 11, 2003 2:48 pm
| ссылка
|
|
|
|
Дядя Боря
|
Встречал уже БП АТХ без транса дежурного, они собраны почти что как АТ, при выключенной 494
работают на самовозбуждении, и на малотоковых потребителях (питание 494 и вход 7805) есть достаточная напруга, а на силовых выходах напруга маленькая. При подаче включающего сигнала все начинает шелестеть по полной мощьности...
|
| Сб Апр 12, 2003 12:09 am
| ссылка
|
|
|
|
macoboot
|
Так этот БП обязан в любом случае запускаться от МВ, или было задумано, что кнопка включения компьютера замыкает PSON на землю.
|
| Сб Апр 12, 2003 11:20 pm
| ссылка
|
|
|
|
GaRR
|
обязан.
|
| Вс Апр 13, 2003 11:29 am
| ссылка
|
|
|
|
Дядя Боря
|
кнопка включения компьютера замыкает PSON на землю - так ведь и с МБ идет сигнал включения в виде логического нуля, какая разница то?
|
| Вс Апр 13, 2003 11:33 pm
| ссылка
|
|
|
|
Сергей
|
Абсолютно точно. Так по хамски реализовать SB питание не удавалось еще ни кому. Я за такие БП просто не берусь. Пускаю на слом.
|
| Пн Апр 14, 2003 8:16 am
| ссылка
|
|
|
|
none
|
Да есть разница!
В предыдущем сообщении я предполагал что ваш блок неисправен и указал его типовую неисправность Но даже исправный он не запустит современную плату-лишь эльиксину или вроде этого-там указан ток его "дежурки"-0,1 А-этого недостаточно для нормальных плат(это не теоретизирование а опыты)
|
| Пн Апр 14, 2003 9:25 am
| ссылка
|
|
|
|
GaRR
|
Интел в каждой новой спецификации повышал желаемое значение +5V STB
Вначале говорилось о том, что мб не должна кушать больше 10mA, а теперь рекомендуют разработчикам бп делать по этому выходу 2А.
|
| Пн Апр 14, 2003 10:16 am
| ссылка
|
|
|
|
Дядя Боря
|
Ну если с точки зрения потребления по дежурке, тогда ой, тото я смотрю поток блоков питания идет с вздутыми по дежурке емкостями,
я их меняю на бОльшие, где место позволяет, и недоумеваю - чего это их пучит, а это современные мамки потреблять больше стали, и пульсации на китайском дерьме кондеры греют...
|
| Вт Апр 15, 2003 12:18 am
| ссылка
|
|
|
|
| Список разделов -> Архив по железу: «PS UTT ATX-250W. Как это работает? Дужурка отсутствует,...» |
