| Список разделов >> Архив по мониторам: «может ли СР НОТ монитора построена на полевом транз, в...»
|
Олег
|
| ... раскачке имею полевой BUZ11: это к ветке 3631 и где наити инфу - подобную схему по этому воросу???
|
| Пн Мар 11, 2002 10:55 am
| ссылка
|
|
|
|
rezident
|
Теоретически может быть двуплечевая схема, где верхнее плечо биполярный, а нижнее полевой. ИОХ на СОК тогда должен быть отрицательной полярности. Реально такую схему СР ни разу не встречал.
|
| Пн Мар 11, 2002 11:09 am
| ссылка
|
|
|
|
Rona
|
А может быть, там разнесенная строчка и высокое? Строчка - на биполярном, а высокое - на полевике?
|
| Пн Мар 11, 2002 11:53 am
| ссылка
|
|
|
|
Олег
|
это как на самсуне 17GLM но там строчка раздельная - я имею совмещенную
коллектор(??) вкл на первую ногу ТДКС и СОК вторая на чоппер повышающий.
|
| Пн Мар 11, 2002 11:54 am
| ссылка
|
|
|
|
NikiBor
|
Дак BUZ11 всего то 50 вольт , где он может стоять то ?
|
| Пн Мар 11, 2002 1:39 pm
| ссылка
|
|
|
|
Олег
|
Дак BUZ11 качает НОТ там он может стоять то
|
| Пн Мар 11, 2002 2:56 pm
| ссылка
|
|
|
|
NikiBor
|
Извините , не понял ..
|
| Пн Мар 11, 2002 3:16 pm
| ссылка
|
|
|
|
rezident
|
Тогда я тоже не понял. В раскачке HOTа полевик это нормально, а сам HOT-то биполярный?
|
| Пн Мар 11, 2002 3:30 pm
| ссылка
|
|
|
|
Олег
|
я тоже не понял.Об этом и вопрос что я не знаю что должно стоять
полевик или биполяр.уж больно необычно подключен НОТ - ветка 3631.Подскажите как прикреплять JPG и я пришлю срисованную мной схему вкл НОТ.
|
| Вт Мар 12, 2002 6:53 am
| ссылка
|
|
|
|
rezident
|
Схему можете выслать O27 он даст Вам ссылку на рисунок или выложите на любом доступном Вам сайте и дайте ссылку на него.
|
| Вт Мар 12, 2002 7:59 am
| ссылка
|
|
|
|
Олег
|
резиденту - схема у Вас на мыле
|
| Вт Мар 12, 2002 8:07 am
| ссылка
|
|
|
|
rezident
|
Переправил ее О27. От себя могу сказать, то в принципе
я встречал такой "бутерброд", но не в СР, а в каком-то очень старом импульсном БП. Причина такого включения была в том, что в то время не было достаточно высоковольтных транзисторов с большим током. Поэтому изгалялись с помощью каскодных схем, где сигнал приходил на довольно низковольтный полевик, который управлял биполярным включенным по схеме с общей базой. Т.е. сток полевика соединялся с эмиттером биполярного. На базу биполярного подавалось постоянное напряжение, а коллектор его был нагружен на первичную обмотку импульсного транса. В принципе не вижу причины по которой здесь не могла бы применятся такая же схемотехника. Симметричность ключа СР соблюдена (стоит демпфирующий диод). Так что попробуйте биполярный транзистор без встроенных резистора и диода подключить в схему. Верхный вывод (по Вашей схеме) это база, нижний - коллектор, а тот что подключается к полевику это эмиттер.
|
| Вт Мар 12, 2002 8:21 am
| ссылка
|
|
|
|
Вован
|
А может BUZ11 это не раскачка все же? Например как в IBM G50.
Там тоже в эмитере стоит BUZ11A, но импульсы запуска приходят отдельно на базу . Хотя и на полевике они тоже есть. Интересно было бы посмотреть на Вашу схемку.
|
| Вт Мар 12, 2002 8:45 am
| ссылка
|
|
|
|
rezident
|
|
Вован
|
Могу предположить что не дорисована цепь раскачки в базе ХОТа(верхн. вывод)
33 ома может служить нагрузкой транзистора раскачки(не более 0,3А в открытом состоянии). Посмотрите внимательнее, Олег. А то что-то не то получается. Сравните со схемой G50.
|
| Вт Мар 12, 2002 9:55 am
| ссылка
|
|
|
|
| Список разделов -> Архив по мониторам: «может ли СР НОТ монитора построена на полевом транз, в...» |
