[Strannik55]

был битый НОТ, с5597,родного нигде нет.Подставляю сходные по параметрам(ставил с5583,щас стоит с3997)-работает сначала нормально,но минут через 10 начинает сильно греться,если не выключить-ляжет. Подскажите,плиз,как можно достаточно достоверно определить:неправильно подбираю или схема давит.Заранее благодарю

[Elnew]

По моим записям формально выходит, что оба мимо.
2SC5583. Ток 17А против 22А у 2SC5597, время хорошее, hfe подобный.
2SC3997. Ток 20А против 22А у 2SC5597, передача тока hfe 4-8, против 6-12 у оригинала.
Еще момент. Обе ваших замены ограничены по напряжению Vcbo Vces в 1500В, 2SC5597 - 1700В, насыщение на 5В против 3В у 2SC5597.

[Strannik55]

Elnew дело в том,что на монике стоял с5597,а на схеме(у меня есть сервис мануал в pdf)указанны с5583 и с5593.По схеме на осцилограме базы НОТа отрицательные импульсы очень узкие,положительные идут практически один за одним,а на монике их длительность равна половине положительных импульсов.

[Elnew]

Strannik55
Глянул в мануал. Верно: 2SC5583 2SC5593
Только вы бы сразу написали про эпюры в базе. Он у вас в насыщение то не входит таким макаром.
Посмотрите D409, D414, потом раз есть возможность сверьте эпюры 19 и 21. Посмотрите вообще всю формирующую цепочку во вторичке транса T401.
Как на изображении прогрев сказывается. В подушку сворачивается?

[Strannik55]

D409 и D414 проверял раньше,теперь подставил другие.Проверил весь предварительный каскад кроме транса - никаких результатов.А на счёт того как сворачивается не знаю.Когда начинал уменьшаться размер(довольно резко,в несколько секунд),сразу выключал,не хотелось убивать НОТ. Я вообще понять не могу,как из чистой переменки(выход транса),цепью в которой кроме всего прочего находится резюк в несколько ом,можно так подавить отрицательную составляющую,как показанно на эпюре в схеме.

[Elnew]

Для сложения нужной формы импульса в базе HOT на вторичной обмотке сидит целая пачка зверей. И на выходе транса вовсе не чистая переменка должна быть. Зарисуйте вашу эпюру в базе и на обмотках - обмозгуем.

[Strannik55]

Elnew , я не совсем понял,как мне файл с эпюрами присоединить.

[Strannik55]

Elnew на эпюре напряжения базы НОТа,после заднего фронта положительного импульса очень маленькая отрицательная игла (около 2 В),всё вокруг проверил,никак не могу сделать её нормальной.

[МИА]

Сколько нужно повторять для Каждого- импульс по базе не несет никакой информации, если исправен каскад раскачки. ЕЩЕ раз(миллионный) -НОТЫ в мониторах сверхщепетильный вопрос(даже в 14" можете наесться!!), а в 20-24"" это просто искусство х на знание тонкостей работы НОТов. И НИ в КОЕМ случае здесь НЕ оперерируют напряжениями и предельными токами. Вопрос не раз поднимался,ищите сами.

[Илья]

МИА, сколько раз нужно повторять, что
"импульс по базе не несет никакой информации"
является чистейшим, повторю, чистейшим бредом.

[bobi]

Напряжение поступающее на базу НОТ должно иметь четкую форму имульса закрывающего транзистор .
Передний фронт должен быть крутым .
В противном случае НОТ будет греться .

[Elnew]

Strannik55
Выложите файл в любое место.
Здесь дайте ссылку. Тогда и подумаем, что там может быть.
[19] и [21] сверили?

[Strannik55]

Elnew
http://monitor.net.ru/forum/download.php?id=25980 ,это эпюра базы НОТа,цена деления по напряжению 2В,по частоте 5 мкс.[21]нормальная,[19] по форме нормальная,по амплитуде не знаю,на схеме не разобрать.Положительный импульс 21В,отрицательный 5В.

[Strannik55]

Прошу прощения за варварский вопрос ,а если просто поставить кулер,был ли у кого нибудь такой опыт?

[Elnew]

Strannik55
Частота у вас получается 66 Khz строчки. Горит HOT у вас на этой частоте?
Посмотрел еще раз. Все-так "не про то". Линия нуля у вас по срезу нарастающего фронта, чуть за отрицательной иглой? Передний фронт мог бы быть и покруче, но в мануале он тоже пологий . А вот с запирающим что-то точно не то. Первого выброса вообще не видно? На стоке полевика раскачки что происходит? (табуретка с выбросом на переднем фронте) Выброс там ограничен диодом по +80, но просматриваться должен явно. Емкость C406 не смотрели?
По поводу кулера комментировать отказываюсь. Тем более для 21' монитора на Mitsubishi. Кощунство Может кто и признается, но гарантировать вам этот метод не может ровно ничего, пока не будет в принципе обнаружена неисправность.

Последний раз редактировалось: Elnew (16:39 24-03-2006), всего редактировалось 1 раз

[Алекс]

По моему,эпюра явно г...о.

[LeoPol*d]

Можно и я скажу?
В принципе я согласен с МИА. Я поступаю так. Запаиваю транзистор со стороны печати без радиатора, берусь пальцами за него (конечно если корпус изолированный) и включаю моник. Если транзистор начинает быстро нагреваться (примерно за 5-10 сек), значит и на радиаторе перегреется. И второе, для меня самым главным являтся осциллограмма переднего фронта импульса на коллекторе строчника. И имнно "острота" переднего "угла" импульса. (не знаю, понятно ли написал?) Т.е. насколько быстро закрывается транзистор. Чем больше закруглен "угол", тем сильнее будет греться тр-р. А это может зависеть и от "быстроты" транзистора, и от коэф. усиления, и от его "левости". Конечно надо убедиться в исправности обвязки и предвыходного каскада. Ставлю "проверенный" транзистор, который подкидывался на другие, самые разные моники. У меня попались хорошие транзисторы BU2527AX, которые я ставил и 17", и 20", и в 21". И вместо 2SC5597 и т.п. И прекрасно работает. Может мне такая хорошая партия попалась? Не знаю.

[Elnew]

LeoPol*d
По поводу остроты полностью согласен. Это, как говорится, что имеем по факту. Только я бы сказал не остроты, а его стремлению образовать прямой угол.

[МИА]

Леорольд,не надо так(как вы) подпаивать НОТ(да и не всегда это удобно)-проще на длинных провода+ небольшой теплоотвод=экспериментируйте сколько нужно. Верю вам, что вы лично ставили BUхххх, но в какие конкретно(это риторический вопрос), поэтому не надо давать такие рекомендации человеку плохо понимающему в этом(читай выше).

[Strannik55]

Elnew,линия нуля у меня на 1 деление выше оси х.С406 я подставлял.А на стоке полевика раскачки никакой табуретки и выброса нет,передний фронт вообще закруглённый,я пытался сделать его искуственно прямоугольным и с выбросом,ничего не вышло.Дело в том,чтот у меня сейчас нет делителя на осцилл,и я не могу посмотреть колектор НОТа,к понедельнику постараюсь раздобыть.