Список разделов -> Мониторы: «Amaga C409 D Черная полоса слева»
|
|
Pavel Phomenko
******
Сообщений: 439 Регистрация: 16.12.2004
|
На экране черная полоска слева. Изображение есть только при 640х480х60. Полоса изменяется со всеми настройками геометрии. При изменениях на экране (открытие, закрытие окон) изменяются размеры екрана - чем больше белого на экране тем шире экран.
Где воткнуть ему паяльник?
|
17:35 24-12-2004
|
|
|
Pavel Phomenko
******
Сообщений: 439 Регистрация: 16.12.2004
|
|
|
LaAndy
Ушедший
Откуда: СПб Сообщений: 1114 Регистрация: 10.09.2004
|
Емкость по В+ сдохла.
_________________ В бочару его, в бочару и по кумполу! |
18:17 24-12-2004
|
|
|
Pavel Phomenko
******
Сообщений: 439 Регистрация: 16.12.2004
|
Нет. Живая. Такая особенность, что при регулировке смещении изображения вправо-влево, полоса остается на месте. При остальных регулировках - двигается вместе с изображением.
|
18:42 24-12-2004
|
|
|
rezident
Вождь в отставке
Откуда: Пермь Сообщений: 4561 Регистрация: 31.03.2004
|
Сигналы CLAMP и BLANK на предусилителе RGB в норме? Без лишних "просечек"? Кадровые гасящие вставки в сигнале на G1 не искажены?
|
19:27 24-12-2004
|
|
|
Гость
|
"Изображение есть только при 640х480х60" ---------------- А в других режимах что? Нету изображения? Растра?
Полоска горизонтальная или вертикальная? Как выглядит?
|
20:37 24-12-2004
|
|
|
Pavel Phomenko
******
Сообщений: 439 Регистрация: 16.12.2004
|
Полоса вертикальная. Не слишком темная, шириной около 1,5 см. При других разрешениях нет растра. Светодиод горит зеленым.
|
13:17 25-12-2004
|
|
|
Гость
|
Наверное надо сначала поискать почему нет растра в других режимах. Замерить В+ в каждом режиме, поменять синхропроцессор, проверить S-коррекцию..
Случаем там AFC не ёмкостным делетелем в коллекторе формируется? Может там кондёр какой сдох..
|
13:35 25-12-2004
|
|
|
Pavel Phomenko
******
Сообщений: 439 Регистрация: 16.12.2004
|
Так схемы нету!
|
13:41 25-12-2004
|
|
|
Гость
|
Так что за монитор-то внутри? На что похож? На шильде FCC ID.. есть? Поди старый 14" наверное? На них и схемы не нужны, и так всё видать.
|
14:12 25-12-2004
|
|
|
Гость
|
А то может VGA-шка какая-нибудь.. Так он может и не станет работать в других режимах..
|
14:15 25-12-2004
|
|
|
Hermann
******
Откуда: Орел Сообщений: 480 Регистрация: 29.09.2004
|
Какой хоть там синхропроц? Или все на рассыпухе сделано?
_________________ God save Special Forces |
14:21 25-12-2004
|
|
|
Pavel Phomenko
******
Сообщений: 439 Регистрация: 16.12.2004
|
Извиняюсь - был занят.
FCC ID: IQX97C1454
Это прояснит чуть-чуть ситуацию?
|
15:34 25-12-2004
|
|
|
Pavel Phomenko
******
Сообщений: 439 Регистрация: 16.12.2004
|
Проц:
SHAMROCK MCU 017B
WT6014 N400 26AH
|
15:38 25-12-2004
|
|
|
Токарев Александр
******
Откуда: г.Донецк Украина Сообщений: 489 Регистрация: 15.07.2004
|
С этим дефектом повозился когда-то долго - причины возникновения три.
1. в блоке питания "сухие" емкости в обвязке SG3842 -
что приводит к повышению выходных напряжений на 15-20%
и "рассинхронизации" бп и строки.
2. "потекшая" емкость по +В в строке (если не изменяет память 22mF 250V).
3. "сухие" емкости на плате кинескопа по питанию видеоусилителей и 1233 микрухи по 12V.
У Вас наиболее вероятны совместно 1+2 - при "симптомах" Вами описанных.
Успехов.
|
15:41 25-12-2004
|
|
|
Pavel Phomenko
******
Сообщений: 439 Регистрация: 16.12.2004
|
Спасибо! Ща поковыряюсь!
|
15:46 25-12-2004
|
|
|
Pavel Phomenko
******
Сообщений: 439 Регистрация: 16.12.2004
|
Так и есть! С729 - 22 мкФх250 В. Сверху незаметно, а с низу вытек и треснут (похоже от перегрева).
Полоса исчезла. Разрешение 1024х768 не тянет изначально, а 800х600 при 85 Гц. Просто видеокарта давала 100 Гц. Поставил "чатота определяется адаптером" - и все ок.
Очередной раз спасибо всем!
|
16:17 25-12-2004
|
|
|
Токарев Александр
******
Откуда: г.Донецк Украина Сообщений: 489 Регистрация: 15.07.2004
|
Вот и Чудненько - обращайтесь если-что.
|
16:25 25-12-2004
|
|
|
Гость
|
Ну вот... А утверждал "Нет. Живая. "
|
17:56 25-12-2004
|
|
|
Pavel Phomenko
******
Сообщений: 439 Регистрация: 16.12.2004
|
Ваван Извините. Мне стыдно... Будет наука в следующий раз...
|
18:04 25-12-2004
|
|
|