[МИА]

Борис Иванович,резюк килоомный исток-затвор обязателен для: полевиков с изол. затвором,импульсной техники,силового узла? Или? Вопрос не для ДС,но все же.А то я забуду.Моя оперативка иногда на секунды(в данный момент). Долговременная в порядке. Давай,старички, .."мы еще повоюем"...

[Дядя Боря]

МИА, Для полевиков. Не обязательно в 1 кОм, а желательно. В принципе, номинал зависит от схемы управления и от типа транзистора, например, при пуш-пульной схеме управления можно и много больше.... Но в 1 кОм - всегда хорошо.
_________________
Старый Кот

[прохожий]

Интересно а почему 1к лучше чем 10к? Ведь полевики потому и ставят что у них большое входное, а если мы его гасим то можно просто биполяры ставить. Непонятно....

[Дядя Боря]

прохожий :

Непонятно....

Всё понятно. У силовых полевиков, при практически бесконечном входном сопротивлении - очень большая входная ёмкость, тысячи пик. Она сильно влияет на фронты включения-выключения, затягивая их, что приводит к большим потерям на фронтах и разогреву кристалла, чем больше частота - тем больше разогрев. И потому её, эту ёмкость, надо быстро разряжать - заряжать, что возможно только при определённой конструкции устройства управления (раскачки). Если раскачка двухтактная (пуш-пульная), то всё в порядке, заряд-разряд ёмкости происходит через транзисторы раскачки, быстренько. Но у многих ШИМов на выходе - один транзистор, да ещё и резистор ставят между ШИМ и полевиком приличный. Тут то и начинает работать резистор затвор-исток, уменьшая время фронтов, помогая ёмкости разрядиться быстрее. Кроме того, даже у двухтактных схем управления существуют приличные задержки переключения, во время которых тоже работает только резистор затвора, и потому чем он меньше - тем лучше (в определённых размерах, естественно).
Мною это неоднократно проверено и опробовано в старых мониках, в связке ШИМ 3842 - полевик. Там я и уменьшал резисторы между 3842 и затвором, и ставил резистор в 1-3 Ком затвор-исток. Это приводило к уменьшению температуры полевика минимум на 10 градусов, а то и поболее.

А замена биполяра на полевик - это хорошо. Биполяр - прибор, управляемый током, он для своего открытия требует довольно приличных токов и мощностей (ну, коэффициент то у мощных биполяров - около 10, а то и меньше, то есть им в базу вдувать надо ого-го сколько, благо, с небольшим напряжением). Переход на полевики сильно позволил КПД поднять переключателей, а потребление ёмкости затвора - много меньше потребления базы биполяра. Только внимательнее надо быть при конструировании, и не только на сопротивление, но и на ёмкость обращать внимание. И частоту выбирать не очень большую, а то и ёмкости вздуваются, и полевики перегреваются, да и магнитные материалы потери дают большие при высоких частотах. Оптимум на современных элементах и материалах - в районе 50 кГц, но разработчики лезут выше - и 100, и 150, да и 200 кГц в БП - это сейчас встречается...
_________________
Старый Кот

[Александр (Hook)]

100 кГц - это сотню лет, как стандарт... Чем горячее, тем лучше -быстрее за новым побегут, на отоплении экономия (для централизованных котельных) - куча жарящих питалок в доме... В общем чем дерьмовии електроника, тем лучше!!!
_________________
Не стреляйте в сервис инженера, он чинит, как умеет.

[homeless]

Чем выше частота - тем меньше феррита на трансформатор... (про марку сердечника трансформаторов умолчу - сможем выжать 120-150 ? - да, давай на 200 поставим - срок службы выдержит - а дальше новый купят )
_________________
Читал инструкцию - узнал много интересного.... Прочитал сервис-мануал - постарался забыть инструкцию

[homeless]

Александр (Hook) :

100 кГц - это сотню лет, как стандарт... Чем горячее, тем лучше -быстрее за новым побегут, на отоплении экономия (для централизованных котельных) - куча жарящих питалок в доме... В общем чем дерьмовии електроника, тем лучше!!!

Блин, лет этак 10 назад - было лучше (ДЛЯ РЕМОНТНИКА - была относительная упорядоченность в элементной базе) , а сейчас - чем дальше - тем хреновее ремонт - кто будет платить деньги за восстановление аппарата за 60-80%+срок поиска от стоимости от текущего аналога (причем еще и с лучшими характеристиками) ? А ЗИП - он сволочь такая, и не дешевеет, и искать его приходится.... ибо китайчатина со своей перемаркировкой и переподелкой засилила...
_________________
Читал инструкцию - узнал много интересного.... Прочитал сервис-мануал - постарался забыть инструкцию

[Дядя Боря]

homeless, В трансах экономят не феррит, он - копеечный. В трансах экономят дорогую медь. Её тоже требуется меньше, чем выше частота. Ну и стали мне встречаться сдохшие трансы и дросселя частенько, а ведь когда я работал разработчиком военных БП, у нас надёжность трансформатора считалась бесконечной. Естественно, если этот транс правильно сосчитан и сконструирован. Про китайские же трансы могу сказать однозначно - говно. Не все, но многие.
_________________
Старый Кот