[прохожий]

Чтой то я тут не нахожу ответ на простой вопрос. Одно и тоже ли это или разные вещи: У полевика (900в и 9а) и (900в и +_ 9а). Вот эти плюс-минус можно ли заменить на просто 9а или не правильно?

Сильно меня не бейте, я понимаю что МАНГУСТ сейчас сравняет меня с землей. Просто надо найти аналог К3678, а у нас в Тюмени ограничен выбор.

[Мангуст]

прохожий :

Просто надо найти аналог К3678

9N90 (STP9NK90Z)

Последний раз редактировалось: Мангуст (13:32 05-12-2012), всего редактировалось 1 раз

[Мангуст]

прохожий :

МАНГУСТ сейчас сравняет меня с землей.

Мда-а-а уж, плохо ты обо мне думаешь. Я шучу тут с тобой по-дружески, а ты вона как обо мне. Мангуста за "бульдозер" держишь?

[прохожий]

Да не Игорек, просто по моим понятиям ты слишком Много знаешь (я в хорошем смысле слова ), а тут вроде вопрос простой (сам электроникой больше вас занимаюсь) а вот как то не задумывался об этом и поэтому и спрашиваю. Так что можешь меня костерить, я не обижусь, а наоборот обрадуюсь, что получил еще знания... потому как все знать невозможно.

[прохожий]

Кстати, а на сам вопрос ты не ответил. Этот аналог я и без подсказки могу поставить и поставил бы, да вот плюс-минус меня смутил и сейчас смущает!!!

[Мангуст]

прохожий :

Кстати, а на сам вопрос ты не ответил.

Не знаю. Я думаю, что это просто опечатка. Возможно, что хотели поставить знак "приблизительно" (двоеточие с тире), а поставили плюс с минусом.
Жди пока Дядя Боря заявится: "Мля, грамотеи, мать вашу..." И объяснит тебе значение сего знака.
Но в любом случае ставь смело аналог.

[Dmitry-r]

Как-то такого не встречал, или не обращал внимания. Тогда б уж ссылку или сам "странный" даташит указал...
_________________
Alles Luge...

[Мангуст]

2SK3678-01
Dmitry-r, так никто и не смотрит. Это у нас только прохожий такой глазастый да любопытный.

[Иваныч55]

Мангуст :

это просто опечатка

Не просто. Плюс-минус там стоит дважды: для максимального постоянного и максимального импульсного тока. Вряд ли фуджи ошиблись дважды. Так что ждём Дядю Борю.

[водник1953]

http://pdf2.datasheet.su/fuji%20semiconductor/2sk3678-01.pdf
Фигня всё это,полевик,он и в Африке полевик.
_________________
"Пусть рвётся тол и динамит и аммонал,я эту речку в телевизоре видал!"

[Мангуст]

Иваныч55 :

Вряд ли фуджи ошиблись дважды.

А там не люди? Роботы?
А может они имели в виду, что он "терпит" из последних сил обратный ток через защитный диод до минус девяти, и всё, а дальше терпеть он больше не может? "Невмоготу уже, помилосердствуйте!"

[Dmitry-r]

Как известно, закрытый канал в обратном направлении шунтируется внутренним диодом. Открытый канал проводит ток в обоих направлениях примерно с одинаковыми характеристиками, и это в некоторых случаях используется, например, в управляемых выпрямителях на полевиках (для повышения КПД) или полумастовых step-down конвертерах. Полагаю, применение знака +- в даташите сделано специально дабы ДОКУМЕНТАЛЬНО подтвердить характеристики открытого канала при токе противоположного направления.
_________________
Alles Luge...

[Мангуст]

Dmitry-r, каким образом будет работать транзистор, зашунтированный диодом, в усилительном режиме на обратном токе?
Как демпфер паразитных колебаний при работе полевика на индуктивность - это я понимаю.
На мой взгляд, это либо опечатка, либо указание того, что защитный диод может выдержать обратный ток до 9А.

[Dmitry-r]

А причем тут усилительный режим? Я вроде ясно привел два примера, в которых через открытый канал протекает значительный обратный ток. В этом режиме (на обратном токе), при наличии соответствующего управления, транзистор представляет собой диод с ВАХ, близкой к ВАХ резистора с сопротивлением открытого канала, и падением напряжения, значительно меньшим чем даже у диода Шоттки.
А вот для демпфирования паразитных колебаний как раз вполне достаточно внутреннего диода.
Пути схемотехники неисповедимы, в определенном применении может возникнуть (или намеренно использоваться) значительный обратный ток при открытом канале, и вот как раз допустимость этого тока документально регламентирует подобный даташит.
_________________
Alles Luge...

Последний раз редактировалось: Dmitry-r (16:14 05-12-2012), всего редактировалось 1 раз

[Dmitry-r]

Мангуст :

На мой взгляд, это либо опечатка, либо указание того, что защитный диод может выдержать обратный ток до 9А.

Никогда не доводилось измерять падение пнапряжения на транзисторе при обратном токе в открытом состоянии? Попробуй. Защитный диод даже не приоткроется, падения напряжения не хватит.
_________________
Alles Luge...

[Мангуст]

Dmitry-r :

Никогда не доводилось измерять падение пнапряжения на транзисторе при обратном токе в открытом состоянии?

Нет, не приходилось, потому что и нахер не нужно мне это было, не было такой задачи.
А как работает полевой транзистор, какие у него характеристики и сопротивление открытого канала и куда потечёт ток я и сам знаю. Ты бы мне ещё закон Ома начал объяснять.

Dmitry-r :

Полагаю, применение знака +- в даташите сделано специально дабы ДОКУМЕНТАЛЬНО подтвердить характеристики открытого канала при токе противоположного направления.

А чего их подтверждать? При изменении направления тока через открытый канал разве меняется допустимый ток этого "гвоздя"? Разве у других, не подтверждённых документально транзисторов, это будет по-другому? Неужто у других полевиков в одном направлении будет 9A, а в другом - 0,5A?

[Dmitry-r]

Мангуст :

А чего их подтверждать?

Есть такое понятие как документ. Дальше объяснять, или опять скажешь что сам все знаешь?
_________________
Alles Luge...

[Мангуст]

Dmitry-r :

Дальше объяснять, или опять скажешь что сам все знаешь?

Не надо, не утруждайся. Я Дядю Борю подожду.

[aspid]

А вот и не подеретесь.
_________________
Ученые выяснили, что самый понятный язык на земле китайский, его понимают минимум 1,5 млрд. человек.

[прохожий]

Для тех кто говорит это это очепятка советую посмотреть справочник бумажный (книжный) так вот там, я уже давно замечал, у каких-то половиков стоит +-, а у каких-то просто. Как говорил Винни-пух:- Не с проста это!!!