Теория и практика
v 2.1 a  
Имя:  Пароль:  Входить автоматически

Правила конференции
Предыдущая тема | Следующая тема
Список разделов -> Теория и практика: «Про трансформаторы на железе и на феррите»

прохожий
*******

Откуда:
Тюмень
Сообщений:
1859
Регистрация:
18.03.2005

Будет ли работать феррит на низких(звуковых) частотах, так же как к примеру пермолой?
Начинаю потихоньку забывать электронику на элементном уровне :ass:
10:08 21-02-2011   

Dmitry-r
*******

Откуда:
Новокузнецк
Сообщений:
1022
Регистрация:
24.06.2005

 e-mail 
А почему бы нет? Будет. Только вот магнитная проницаемость у него заметно меньше, и эффективность на низких частотах, соответственно, тоже меньше.
_________________
Alles Luge...
10:28 21-02-2011   

dan_ko
******

Откуда:
Днепропетровск
Сообщений:
513
Регистрация:
29.11.2004

Что-то я такого термина, как эффективность, не слыхал.
Витков нужно больше...
09:02 22-02-2011   

прохожий
*******

Откуда:
Тюмень
Сообщений:
1859
Регистрация:
18.03.2005

Магнитная проницаемость, насколько я помню, у ферритов выше чем у трансфоматорного железа и пермолоев, поэтому они и работать могут на более высоких частотах. Вопрос то в том: как они (ферриты) работают на низких.
10:05 22-02-2011   

Dmitry-r
*******

Откуда:
Новокузнецк
Сообщений:
1022
Регистрация:
24.06.2005

 e-mail 
Dmitry-r :
и эффективность на низких частотах, соответственно, тоже меньше.
Я имел ввиду, эффективность применения феррита меньше, нужно либо бОльшее сечение магнитопровода, либо бОльшее количество витков, чем у железа.

прохожий :
Магнитная проницаемость, насколько я помню, у ферритов выше чем у трансфоматорного железа и пермолоев, поэтому они и работать могут на более высоких частотах.
Бред.
Магнитная проницаемость у них принципиально ниже. А работать на высоких частотах они могут из-за очень высокого внутреннего сопротивления, в них почти не наводятся паразитные токи Фуко.
Токи Фуко наводятся в плоскости, перпендикулярной магнитному потоку, для снижения их трансформаторное железо делится на продольные изолированные пластины. На высоких частотах эта мера уже не помогает, т.к. паразитные токи эффективно наводятся уже в самих пластинах. На частотах в единицы-десятки килогерц иногда попадались трансы с железом из очень-очень тонкой стальной ленты, но вообще-то это уже удел порошковых сердечников (прессовка с большим сопротивлением между мельчайшими стальными частичками) и ферритов.
_________________
Alles Luge...
10:23 22-02-2011   

Дядя Боря
Старый Кот

Откуда:
г.Томск
Сообщений:
8877
Регистрация:
31.03.2004

прохожий :
Будет ли работать феррит на низких(звуковых) частотах,

А что ты называешь низкой частотой? Ведь звуковой считается и 20Гц, и 20 кГц. В статических преобразователях, ранее мною разрабатываемых, от 400 Гц до 3 кГц применяли железо (ленту толщиной 0,08 мм), а выше - феррит, так как в железе потери сильно возрастают с частотой. Опять же на низких частотах феррит неэффективен, в связи с малой индукцией насыщения В, слишком большие сечения и число витков придётся применять по сравнению с железом. Пермаллои, кстати, на низких частотах не применяют тоже из-за малой индукции насыщения.
_________________
Старый Кот
11:21 22-02-2011   

Cemen



Сообщений:
2
Регистрация:
24.06.2011

а для питания УНЧ трансформатор на феррите пойдет или можно использовать только на железе? А то хочется хоть немного сэкономить место, ведь трансформатор нужен на 250-300 ватт.
12:33 24-06-2011   

winner
Виктор Бульба

Откуда:
Обираловка
Сообщений:
2961
Регистрация:
12.07.2004

 e-mail 
Cemen, прочитайте последнее перед Вашим сообщение и вопрос отпадет сам собой.
_________________
Errare humanum est
12:48 24-06-2011   

Cemen



Сообщений:
2
Регистрация:
24.06.2011

Значит придется делать импульсный блок питания.
13:33 24-06-2011   

Список разделов -> Теория и практика: «Про трансформаторы на железе и на феррите»
Предыдущая тема | Следующая тема


   
  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах



Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group