Оффтопик
v 2.1 a  
Имя:  Пароль:  Входить автоматически

Правила конференции
Стр.:  1, 2  След. Предыдущая тема | Следующая тема
Список разделов -> Оффтопик: «По поводу камер на дорогах.»

Kirill69
******

Откуда:
Королёв М.О.
Сообщений:
541
Регистрация:
09.11.2004

Народ,очени мысль.Спереди ставится ИК прожектор,сзади тоже.В итоге гля камеры засветка.Удивлению не будет предела нашим уважаемым ГИББД
_________________
В оптический прицел мы смотрим с оптимизмом.
23:12 22-12-2010   

Дядя Боря
Старый Кот

Откуда:
г.Томск
Сообщений:
8877
Регистрация:
31.03.2004

Kirill69 :
ИК прожектор,сзади тоже.В итоге гля камеры засветка.

А ты уверен, что это не учтено уже? И спектральные фильтры гаишных какмер ИК обрезают? Кроме того, как попасть лучом прожектора в объектив прямо? С движущегося авто? При разной высоте камер? при меняющихся каждую секунду векторах прямой видимости камера-машина (прожектор)? Компухтерное наведение городить будешь? Дороговато выйдет, да и по какому парамету? Камера то - пассивна!
_________________
Старый Кот
23:28 22-12-2010   

Kirill69
******

Откуда:
Королёв М.О.
Сообщений:
541
Регистрация:
09.11.2004

Фильтрыточно не могут стоять-иначе как-бы они ночью смотрели на машины?А по поводу прицеливания в камеру-не,такого не надо.Просто взять достаточно широкоугольную линзу.Типа френнеля.И будет ехать пятно.
_________________
В оптический прицел мы смотрим с оптимизмом.
23:36 22-12-2010   

Дядя Боря
Старый Кот

Откуда:
г.Томск
Сообщений:
8877
Регистрация:
31.03.2004

Kirill69,
Kirill69 :
взять достаточно широкоугольную линзу.

Не выйдет. Скорее всего мощности не хватит при широком луче для засветки.
Kirill69 :
как-бы они ночью смотрели на машины?

А почему ты уверен, что они в ИК смотрят? Номера то и ночью - освещены, для чувствительной камеры - хватает.
Да и на тёмных улицах камеры ГАИ не ставит, обычного же ночного освещения - хватает. Кроме того, вспышки существуют. Радару то плевать на свет, он совсем не в оптических диапазонах работает. А фотают то не все машины, а только те, на которые сигнал с радара о превышении скорости указывает.
_________________
Старый Кот
23:44 22-12-2010   

Kirill69
******

Откуда:
Королёв М.О.
Сообщений:
541
Регистрация:
09.11.2004

Ну поток на газелях-точно.Прям видно-камера стоит,радар и прожектор.
Дядя Боря :
обычного же ночного освещения - хватает.

Не думаю.Там довольно примитивные камеры стоит,даже трансфокатор цифровой.Оптика обычно 10 крат.
_________________
В оптический прицел мы смотрим с оптимизмом.
23:52 22-12-2010   

Kirill69
******

Откуда:
Королёв М.О.
Сообщений:
541
Регистрация:
09.11.2004

Дядя Боря :
Не выйдет. Скорее всего мощности не хватит при широком луче для засветки.

Не факт,есть прожекторы на 200-300 ватт.Которыми чуть-ли ни километр освещают.
_________________
В оптический прицел мы смотрим с оптимизмом.
00:01 23-12-2010   

Дядя Боря
Старый Кот

Откуда:
г.Томск
Сообщений:
8877
Регистрация:
31.03.2004

Kirill69 :
есть прожекторы на 200-300 ватт
И более. ты с собой электростанцию возить будешь? :)

Kirill69 :
газелях-точно.Прям видно-камера стоит,радар и прожектор.

Так там и менты рядом. Увидят засветку - тормознут. :)
_________________
Старый Кот
00:08 23-12-2010   

Kirill69
******

Откуда:
Королёв М.О.
Сообщений:
541
Регистрация:
09.11.2004

Дядя Боря :
И более. ты с собой электростанцию возить будешь?

Да дело не в мощности,а в идее.Глядишь дойдем всем миром.А то устал от штрафов. :gigi:
_________________
В оптический прицел мы смотрим с оптимизмом.
00:54 23-12-2010   

Дядя Боря
Старый Кот

Откуда:
г.Томск
Сообщений:
8877
Регистрация:
31.03.2004

Kirill69 :
устал от штрафов

Хммм. А просто потише ездить если - а? Чем не идея?
_________________
Старый Кот
01:23 23-12-2010   

alex_iork
*******

Откуда:
г. Волгоград
Сообщений:
4802
Регистрация:
09.07.2004

Kirill69 :
А то устал от штрафов

и где ты успеваешь разгоняться ?
я вот по городу еду, так больше 40 и не получается.
и на трассе тоже не очень или дорога дрянь и машину жалко более 90км/ч гнать или занята фурами больше 70 не разгонишься.
_________________
Природа не храм, и уж тем более не мастерская. Природа — тир, и огонь в нём надо вести на поражение.
08:06 23-12-2010   

homeless
*******

Откуда:
Владимир
Сообщений:
1181
Регистрация:
16.09.2009

Тадысь вот так - http://sb33.ru/content/view/68/1/ - дата статьи вроде не 1 Апреля...
_________________
Читал инструкцию - узнал много интересного.... Прочитал сервис-мануал - постарался забыть инструкцию
08:26 23-12-2010   

BORQ
Мастер

Откуда:
Сделано в СССР
Сообщений:
944
Регистрация:
31.03.2004

Ручным мощным лазером в камеру разок стрельнуть - и делу край.
_________________
Наша служба интересна и трудна.
И на первый взгляд как будто не видна.

Золушка часто кончала во сне
Юное тело тянулось к весне.
07:48 27-12-2010   

LoadHigh
Аццкий Енод

Откуда:
Хабаровск
Сообщений:
2541
Регистрация:
24.06.2004

 e-mail 
"Кому-то под руку попался каменюка, Метнул, гадюка, - и нету Кука"
:gigi:
_________________
08:30 27-12-2010   

alex_iork
*******

Откуда:
г. Волгоград
Сообщений:
4802
Регистрация:
09.07.2004

BORQ :
Ручным мощным лазером в камеру разок стрельнуть - и делу край.


Умышленное уничтожение госимущества -1,
вывод из строя государственной системы регулирования дорожного движения - 2,
терроризм -3
Много дадут :)
_________________
Природа не храм, и уж тем более не мастерская. Природа — тир, и огонь в нём надо вести на поражение.
09:17 27-12-2010   

BORQ
Мастер

Откуда:
Сделано в СССР
Сообщений:
944
Регистрация:
31.03.2004

Ничего не дадут.
1. Не умышленное, случайно попал, в звезду на небе целил, в комара-бабочку стрелял, законом не запрещены.
2. Бывает. Надо страховать имущество. + повод пилить бабло дальше.
3. Ответственность на себя не берём, никаких целей не преследуем, Никаких заявлений не делаем.
А если это сделать флэш-мобом - задумаются.
_________________
Наша служба интересна и трудна.
И на первый взгляд как будто не видна.

Золушка часто кончала во сне
Юное тело тянулось к весне.
19:24 27-12-2010   

LoadHigh
Аццкий Енод

Откуда:
Хабаровск
Сообщений:
2541
Регистрация:
24.06.2004

 e-mail 
BORQ :
А если это сделать флэш-мобом - задумаются

я - за :)
_________________
01:55 28-12-2010   

alex_iork
*******

Откуда:
г. Волгоград
Сообщений:
4802
Регистрация:
09.07.2004

BORQ :
Ответственность на себя не берём, никаких целей не преследуем,

идем в несознанку :) :gigi:
_________________
Природа не храм, и уж тем более не мастерская. Природа — тир, и огонь в нём надо вести на поражение.
08:01 28-12-2010   

LoadHigh
Аццкий Енод

Откуда:
Хабаровск
Сообщений:
2541
Регистрация:
24.06.2004

 e-mail 
В треноги, расставленные по дороге .. а то ишь.. сидят, цуки, в кустах..
_________________
08:55 28-12-2010   

krikus
*******


Сообщений:
3114
Регистрация:
13.05.2004

BORQ :
Ручным мощным лазером в камеру

LoadHigh :
под руку попался каменюка

alex_iork :
Умышленное уничтожение

BORQ :
Ничего не дадут.

---
:lol: Вот ведь не ездица спокойно в потоке :gigi:
Один веть хер ,с нынешним движением ,хрен ли гнать ...встанете вместе со всеми и приедете одинаково :) Вадилы Хреновы! (с) :gigi: пешеход
10:21 28-12-2010   

alex_iork
*******

Откуда:
г. Волгоград
Сообщений:
4802
Регистрация:
09.07.2004

LoadHigh :
треноги, расставленные по дороге .. а то ишь.. сидят, цуки, в кустах..

нормальные дороги сделать не могут, вот и ограничивают скорость.
гайцам надо платить зарплату в зависимости от количества аварий и пробок на дорогах.
_________________
Природа не храм, и уж тем более не мастерская. Природа — тир, и огонь в нём надо вести на поражение.
14:12 28-12-2010   

Список разделов -> Оффтопик: «По поводу камер на дорогах.»
Стр.:  1, 2  След. Предыдущая тема | Следующая тема


   
  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах



Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group