[winner]

принесли с пробитыми полевиками - схема стандартная на tl494, на транзисторах надписи:

Код:

p1806 gk09c chn 723

чего туда лучше ставить?
_________________
Errare humanum est

[krikus]

winner :

чего туда лучше ставить?

---
Делал когда-то подобный аппарат.
Стояли 50N06 n-канальные половики...
Лучше всего подошли IRFZ44 вынутые из упса. Не грелись даже без радиаторов! А вот то что купил в магазине ,сгорели через 5 минут
Наверно на подделку налетел...

[winner]

спасибо. поставил по 2 в параллель через 100 Ом резисторы в затворах на всяк. случай.
_________________
Errare humanum est

[Dmitry-r]

winner :

через 100 Ом резисторы в затворах

Эта мера, IMHO, несколько не в тему...
Во-первых, это почти бесполезно. Полевики управляются не током, как биполярники, а потенциалом, и установка последовательных резисторов в цепь затвора не прибавит симметрии установленным в параллель транзисторам, и так, и эдак потенциалы на затворах будут почти одинаковы. Будет небольшая неравномерность затворных потенциалов от различных емкостей затвора (затвор-исток) соответствующих транзисторов, но момент открывания зависит не от емкости, а от напряжения отсечки и крутизны характеристики.
Во-вторых, это вредно. Установленные резисторы с емкостями затворов образуют RC-фильтры, которые приводят к затягиванию фронтов и спадов импульсов, соответственно к затягиванию процессов включения/выключения транзисторов и к повышенному их нагреву.
Небольшое активное сопротивление в цепи затвора полезно только как демпфер для LC-контура, образованного емкостью затвора и распределенной интуктивностью монтажа, но 100 Ом для частоты выше 20kHz (не 50-60 Hz ведь здесь???) явно многовато...
_________________
Alles Luge...

[Serge_L]

Dmitry-r, В данном вопросе категорически не согласен! Установка резисторов абсолютно правомерна и приводит к устранению вероятности самовозбуда всей схемы. Но номинал должен быть согласован, как Вы правильно заметили, с макс. граничной частотой (т.е. вх. емкостью) полевика. Для мощных на частоте ок. 40кГц (обычно около того для 494) сопротивление 10-20 Ом. Да это чуть уменьшает КПД преобразователя, но оно того стоит.


Только что чинил автоусил "Магнат Рок", там IRF101.
_________________
С уважением, Сергей