[krikus]

Интересный взгляд автора из Эстонии на события прошлого и настоящего
Стиль изложения понравился...хотя можно было местами и покоректнее излагать ,может даже жестче получилось -бы
http://www.redaktora.net/?p=1128
Вобщем понятно уже ,что это чмошная провокация достойная дешевой шавки нежели уважающего себя государства( мое мнение)

[alex_iork]

krikus :

Стиль изложения понравился...хотя можно было местами и покоректнее излагать

не мешало бы автору еще и приводить конкретные исторические даты и ссылаться
на хоть на какие то исторические документы, иначе IMHO выглядит
как вольный пересказ напившимся пива студентом.Хотя опять же IMHO
основное направление верное.

[pankihoy123]

krikus ИМХО бредовое чтиво................омхо
_________________
Сапер ошибается всего один раз в жизни.....но в любом случае делает свою работу.

[Иваныч55]

pankihoy123 смотря кто как читает...

[Дядя Боря]

Да почти правильно там всё написано. Только вот выпало у афтора из истории много кусочков и кусищь - Великое княжество Литовское, Речь Посполитая. А они ведь были. Но Литву он вообще не трогает, хотя Польшу - пинает. В общем - контрпропаганда на пропаганду . Но вот про чухонцев - это да, забиты немцами (которые вообще-то тогда датчанами и шведами являлись) были, и, вероятно, ассимилировались бы, но вот - не получилось, Пётр великий помешал.
_________________
Старый Кот

[Вован]

Прочитал по ссылке лишь это:

Sorry, no posts matched your criteria.

© Редактора.Нет . Все права охраняются в соответствии с законодательством РФ
При любом использовании материалов сайта и сателлитных проектов,
гиперссылка (hyperlink) на Redaktora.Net обязательна.

[krikus]

Ну может и правильно что снесли , зато появилась ссылка на страничку истории где спокойно изложено вобщем то-же самое
http://istorik.org/?p=285#more-285
Ничего кроме окупации и ассимиляции эстонцы и не видели от европы..

Вот немцы и датчане

"оказавшиеся под властью чужеземцев- немцев и датчан – эстонцы не смирились, в 14 веке попытались восстановить свою независимость ( восстание Юрьевой ночи 1343-1345 годов ). Первая неудачная попытка не остановила их, и уже в годы Ливонской войны ( 1558-1583 ) вновь была предпринята подобная попытка , когда крестьяне Йыхви поднялись на защиту своих земель, надеявшись освободиться от своих давних хозяев…"

А вот наша "окуапция"
" В начале 20 века Эстония – наиболее развитый регион Российской империи с достаточно развитой промышленностью (металлообработка, судостроение, деревообработка и производство строительных материалов и текстиля ) и крупными промышленными центрами ( Таллинн, Нарва, Синди, Кярдла, Пярну). Губерния, охваченная сетью железных дорог, что способствует возникновению новых населенных пунктов, развитию внутреннего рынка"...

Вот так вот у этого автора разложено...
Вобщем ... интересная история Понятно что любой народ имеет право на свою культуру и путь ,но почему на других при этом надо гадить и унижать... как сейчас верхушка у них делает...40% населения в течении 15 лет ...неизвестно кто...вообще не граждане страны которая ими на 40%...а то и на все 60 была облагорожена и вполне достойно развивалась при СССР. Кто эстонцев зажимал при СССР ? Я вот помню там фестивали певческие проходили ,я даже помню их культуру...хоровое пение ...виды Таллина ...да много чего...и что вот эстонцы сделали потом?
Т.е. по всему видно что это не самостоятельная позиция ...достойная шавки которой управляют по принципу -тявкни,сидеть ,молчать,кусать,к ноге А награда -посылка на курорты афганистана под неусыпный контроль и лечение ...хорошо устроились

[Вован]

Да брось, Андрюха. Оно тебе надо? Давно уж всем всё ясно. Шелупонь она и в Африке шелупонь. Пущай чуть хоть пока поблатуют, типа до вечера..

Ты лучше делом займись. Включай паяло и вперёд. Зарабатывай бабло, выращивай детей, обеспечивай сЕмью, пока молодой и есть возможности. Не дай бог настанут худшие времена.
Всё равно наши победят. По-любому. Своим всегда поможем, ежли коснётся..

[krikus]

Вован :

Ты лучше делом займись. Включай паяло и вперёд.

А то я не занимаюсь
насчет надо не надо...конечно надо! Ты вот задираешся по поводу сленга ...потом остываеш типа :да нах надо! и вроде забыл...потом вмажеш и по пьяни отметелиш юного представителя нового направления в Русской культуре ! Потом разберешся ,помычишь...типо : ну чо вы ...чуваки...яж не понил просто...
Чо вот валенком то ходить ...надо разбираться..интересно
Кстати ,одно из лучших произведений падонкавской среды ,написано студентом филологом ...что кстати весьма ощущается. Построение сюжета и акценты а так же применение лексики не с бодуна явно идет . Т.е. чувачек прежде в совершенстве владеет русским ,поэтому и тексты получаются супер.
А говно, как всегда и было -отсеется ...навоз-то нужен,как же без навозу-та
То что с серьезных тем гопоту гнать надо, я полностью согласен.
Это говорит о том что чел просто дебилен и не умеет общаться в классическом стиле . А классический стиль в серьезных вопросах обязателен по причине 100% необходимости все правильно излагать и понимать без разночтений
Но классический стиль при всей точности изложения .несколько сух по эмоциональной составляющей ...даже не так ...
ну вот например
1) классика:
Ты что это подлец хамиш!
Не факт, что добавление смайлика с улыбкой спасет собеседника от шока
2) сленг:
Чо ты падло выебывашсо!
смайлик с улыбкой полностью переводит смысл фразы : типо шутка,ога
Т.е. смысл не только в содержании но и в эмоциональной окраске и еще в подтексте и мало ли еще в чем
Т.е. сленг помогает правильней передать все эти смыслы .
Однако в серьезном вопросе ориентированом на четкость первичного смысла фраз, сленг может мешать...хотя опять-же не факт..епть Вот . Поэтому и существуют такие направления ... и всё вместе это и есть Великий и Могучий Русский язык! О как
А вобщем падонки уже отходят...я вот смотрю на форумы ...элементы какие-то прижились а все остальное в мусорку отходит...сопсно так всегда и было