[mayor]

Кто - нибудь видел что -нибудь подобное! Или НОТ течет?
Складка убирается изменением режима раскачки, но НОТ все - равно перегревается!

[rezident]

А как эта складка видна в осциллограмме ИОХ?
ИМХО, это следствие недостаточного тока базы. И еще Бриджы эти славятся хреновой пайкой выводов обмомток ОС. Попробуйте пропаять контакты на самой платке ОС.

[mayor]

Складка видна как истчо один маненький ИОХ!
Да что только не пробовал - уменьшал сопротивление через которое питается раскчка, увеличивал емкость конденсатора фильтра питания раскачки и даже накручивал питание! Складка становится практически незаметной, но НОТ прегревается, горизонтальная развертка деградирует, появляется бочка (после прогрева)

[rezident]

Маленький ИОХ ровно посредине между основными?
В таком случае либо неисправен сам транс раскачки, либо какая-то неисправность в цепи ФАПЧ. Я конечно веря Вам исключаю левизну HOT, т.к. в противном случае борьба будет бесполезной
В первом случае можно попробовать поменять транзистор раскачки, я люблю 2SD669A в это место ставить.
А во-втором случае какая-то неисправность в цепи ФАПЧ приводит к тому, что HOT открывается не при нулевом токе СОК, что приводит к его нагреву и появлению второго ИОХ, хотя это не исключает и неиправность раскачки тоже

[mayor]

Да, ровно посредине!
В раскачку пробовал ставить С945, он по частотным параметрам лучше того, что стоял(тип сейчас не помню, монитор пока закрыл и отставил от греха). Складка исчезла, выродившись в еле заметное с размытыми краями увеличение яркости в центре экрана. Но проблемы с перегревом это не сняло. На фапч у меня подозрений мало - все, вроде регулируется, с формой запускающего импульса тоже наигрался, а вот менять ФАПЧ или транс не пробовал. Не на что. Что можете подсказать по возможным заменам?

[rezident]

ФАПЧ это не элемент, а термин
ФАПЧ - Фазовая Автоматическая Подстройка Частоты (и фазы). Подразумевает не один элемент, а группу элементов осуществляющих эту функцию.
2SC945 в раскачке!!! это круто )) он же слаботочный. Если уж совсем неурожай с транзисторами, то хотя бы 2SC1213 поставьте

[mayor]

По поводу ФАПЧ отмылил
945 ставил не для того. чтобы проверить его работоспособность при максимальном токе коллектора, а исходя из тех соображений, что для ключа в данном случае важны скорее скоростные характеристики. Что, кстати и было подтверждено тем, что форма упраляющего сигнала улучшилась. А что касается урожайности на транзисторы - от моего дома до ближайшего приличного (ориентированного не на бытовуху) радиорынка - больше 200 км, Так что... И потом с сарказмом, или нет - проблемы это все равно не решает!

[rezident]

Для ключа в данном случае важен параметр hfe более, чем граничная полоса усиления
Сарказма в моем ответе не было, т.к. я не знаю Вашей квалификации и дал пояснение, исходя из формулировки Вашего ответа. Так что обижаться глупо, ИМХО.
Если бы Вы привели рисунок осциллограмм, то обсуждение стало бы более предметным.

[mayor]

Постараюсь отправить как можно быстрее
Я больше удивился, чем обиделся. Хотя воз и ныне там....