[Sergant]

Исправлена досадная бага с зависанием программы при попытке работать с повисшей I2c.

[027]

Обновил

[rezident]

Чего-то шумели тут многие, но видать кроме нас троих никто не сделал этот прибамбас?

[Sergant]

Да ну ее к черту эту SMC
It is required that the timeout bit in the status register be cleared after every EPP operation. It is the bit 2 in the status register. In the above two chips (SMC 665 and 666) it is cleared by writing 1 (yes, 1 and not 0) to that bit. Writing 0 doesn`t make a difference. If the timeout bit is set every EPP operation will fail.

Это типа специально проверку чипа делать?


switch(chip)
{
case 666: init_code = 0x44; break;
case 665: init_code = 0x55; break;
default: fprintf(stderr, "Chip %d not supported!!!
", chip); exit(1);
}
Это куски кода.Народ как только с этой SMC не извращается.

[rezident]

Во-первых, у меня SMC602, а во-вторых, это ты так меня и других владельцев злополучного MIO-chip посылаешь?

[Sergant]

Там уже столько проверок накручивается,что попробую ка я все же на SPP сделать.

[rezident]

На SPP на порядок медленне будет - пройденный этап

[Sergant]

Там еще проблема PCF заставить нормально работать в статическом режиме.

[rezident]

Нету никакой проблемы. Работает она с любыми длительностями RD, WR. CS. Проблема с мультиплексированием шины на чтение и программным формированием чтения/записи.

[rezident]

Если найду скину тебе схему, которую я делал на SPP... с мультиплексором на чтение.

[rezident]

Сергей, а ты не мог бы прикрутить такое же сообщение о Тайм-ауте в "мою" версию для SMC602?