[rezident]

чинил правда не я, а один из напарников. Мож и недосмотрел чего, но это навряд ли... после трех ремонтов-то.

[LaAndy]

Есть один компьютерный клуб...
Оттуда их пачками тащат, эдакие "звезданутые" - по пятому, шестому разу. Нас уже просто задолбали этими недоносками. Утверждают, что дохнут при включении, ни о каком перегреве чоппера или НОТа речи тут и быть не может. С БУ2532 тоже возвращаются. На этой неделе мы у них комп выбили, потому что у нас ни один на прогонах не сгорел, правда покуда экспериментов с ним не проводили. При анализе схемотехники этих моников выяснилось, что секция В+ синхрогенератора не получает ОС по напряжению от чоппера. Есть только сигнал с датчика тока. В+ программируется процом, при этом процесс идет в два этапа: после включения питания проц програмирует какое-то минимальное значение напряжения, спустя какое-то время "добавляет" скачком до необходимого. Соответственно с этим если на втором этапе возникла какая-то ошибка (допустим в определении видеорежима или просто сбой) то выставляется неверное значение В+. На этапе загрузки видяха перебирает несколько минимальных режимов работы, а не могут ли при этом параметры видеосигнала оказаться НИЖЕ воспроизводимых монитором? Подумали ли об этом китаезы? Out of range - это в большую сторону, а в меньшую? (Та самая бага, когда у Володи насмерть вис какой-то Гнусмас в игрушке) Может это конечно и бред - эксперимент покажет.
И вот еще что... данное шасси в той или иной степени в зависимости от модели страдает сбоями -смопроизвольное включение строки и высокого при уходе в сон. До сих пор не нашли на 100% где покопалась собака, есть мнение что в некорректной разводке земель с аквадага, дальше пыль и поехало. Сейчас работаем в направлении отмывки (именно отмывки) трубы и очистки плат от пыли при неисправности строки с различными комбинациями экранировок. Субъективно повторов стало меньше. Через недельку клуб приедет, посмотрим на процент повторов. Полигон однако. ((

[rezident]

Подобная неисправность (неверное определение режима процессором и отсутствие ООС по +В) была как раз на злополучных Панасовских шасси HV9, HV10. Для этого там меняли процессоры (с обновленной прошивкой) и делали доработку для блокировки работы +В на м

[rezident]

для блокировки работы чоппера по +В на момент включения и пересинхронизации. Может имеет смысл попробовать аналогичную доработку на этом CTX?

[jumbozi]

Проблема этого монитора-перегрев HOTa и следовательно выход его из строя.Если следовать бюллетеням переделки СТХ,то проблема остается.
Поэтому и приходится ставить НЕРЕКОМЕНДОВАННЫЕ производителем комплектующие.Я пробовал подбирать ток базы HOTa, но мониторы возвращались с этим дефектом назад.Выход есть в этой проблеме-списать монитор, но китаец Хуанг все-то не пропустит по РОСу.Так что приходится ставить то , что дейсвительно работает в этом мониторе.Хотя в монитрах СТХ серии ПР711ФЛ и ПР705ФЛ точно такая же схема, только другой кинескоп.

[LaAndy]

Попробовать аналогичную доработку на этом CTX?
Хотелось бы для начала найти условие, при котором эти мониторы дохнут. Причем стабильно. Или направление, работа в котором уменьшает к-во возвратов. Есть часть мониторов, которая приходит с откровенным перегревом - тут все понятно. Но это меньшая часть. Сейчас по-всякому глумимся над откровенным "трехзвездочным" представителем из клуба. Пока не дохнет, еще пару дней и поставим на прогон с тупой заменой деталей без наших усовершенствований другого типичного представителя. А выискивать решение как у Панасов? Что у нас своих геморроев мало? Эт пусть у производителя голова болит, эт его проблемы. Пока их доработка - полная лажа.

[LaAndy]

Хотя в монитрах СТХ серии ПР711ФЛ и ПР705ФЛ точно такая же схема, только другой кинескоп.- О! И я о том же!И проц там с другой прошивкой!