Список разделов >> Архив по мониторам: «Восстановление ТДКС сверлением»
|

Вован
|
Получается пока что этот сигнал пока еще не совсем ясен, для меня во всяком случае.
Как извесно что почти во всех ТВ и вовсе нет этого кондера - и ничего. Я например ни разу не наблюдал что его отсутсвие после удаление как-то отрицательно влияет на растр при переключении режимов(хотя как было с ним ведь тоже не всегда есть возможность сравнить). Труба имеет собственную емкость и видимо в принцие ее и хватает. Я тут подумал что эту емкость ставят для более лучшего выпрямления импульсов и повышения КПД транса(ФБТ). Но возможно проблемы при переходных процессах он и создает. Поэтому и подмешивают дополнительно в ООС сигнал с нижнего плеча делителя цепи этого кондера компенсируя негативные проявления инертности которую он же и создает. И если нет разделительной емкости то постоянный потенциал с этого делитель все равно будет и тогда при отсутсвии этого кондера надо будет добавлять в цепь ООС немного "плюса" чтобы компенсировать(сэмитировать) этот потенциал, иначе HV будет завышеным. Это мое мнение.
|
Сб Ноя 09, 2002 11:24 am
| ссылка
|
|
|
|

Чиж Сергей
|
Получается пока что этот сигнал ..
::Как извесно что почти во всех ТВ и вовсе нет этого кондера - и ничего
+++ как известно в телевизорах нет схемы стабилизации анодного.Я во всяком случае о них не знаю(правда остановился на 5усцт-может и отстал от жизни)
Володя-возьми любой учебник по теории автоматического регулирования.Я в этой теории тоже не сильно ..но видел как рассчитываются подобныые системы..Все не так просто как кажется-типа берется сигнал-подмешивается и все ОК.Почитай книжку на ночь пару раз -не поленись )
|
Сб Ноя 09, 2002 12:44 pm
| ссылка
|
|
|
|
Список разделов -> Архив по мониторам: «Восстановление ТДКС сверлением» |
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|