| Список разделов >> Архив оффтопика: «По поводу аппаратного сброса.»
|
Sergant
|
А не черевато ли это.Если все микрухи и развертки уже
запущены и тут вдруг процессор решил всем заново все
прописать.Ну геометрия фиг с ней.А всякие делители частот и питания разверток и т.п.?Он ведь думает,
что все эти узлы пока молчат и ждут его.
|
| Чт Мар 21, 2002 5:40 pm
| ссылка
|
|
|
|
Sergant
|
Кстати если собираетесь схему лопатить.То не после диодов 2 элемента И-НЕ ставте а вместо.
|
| Чт Мар 21, 2002 5:57 pm
| ссылка
|
|
|
|
rezident
|
Чего толку ее лопатить, если ты не поддерживаешь программно. На SPP вообще будет медленнее на порядок.
|
| Чт Мар 21, 2002 6:01 pm
| ссылка
|
|
|
|
Sergant
|
Короче ставим 4053.Я добавляю кнопку сброс устройства.И всем хорошо.Ксати про SPP я уже давно молчу
|
| Чт Мар 21, 2002 6:16 pm
| ссылка
|
|
|
|
rezident
|
Я чего-то не понял как MUXсер должен работать в режиме защелки?
|
| Чт Мар 21, 2002 6:58 pm
| ссылка
|
|
|
|
Sergant
|
А не надо ничего защелкивать.Он работает в режиме переключателя или реле.
|
| Чт Мар 21, 2002 7:01 pm
| ссылка
|
|
|
|
Alex
|
По поводу аппаратного сброса.
Извините что вклиниваюсь.
Идея ваша очень понравилась, только вопрос возник.
На сколько я понимаю в мониторах Continous Sync архитектуры (NEC, Bridge) все это имеет мало смысла,
т.е. подергать можно будет только User settings.
Или я неправ?
|
| Пт Мар 22, 2002 4:10 am
| ссылка
|
|
|
|
Sergant
|
Добавлю в защиту мультиплексора.
Он включен таким образом,что если человеку не надо
аппаратного сброса,то он может и не подключать его-
-все будет работать как и раньше.Управление приходит
низким уровнем reset.Т.е. для него дополнительная кнопка будет означать сброс PCF.А для "продвинутых"
появляются дополнительные фичи.Туда можно еще пару
таких MUX подключить тогда появится 8 дополнительных сигналов.
|
| Пт Мар 22, 2002 9:32 am
| ссылка
|
|
|
|
rezident
|
А что ты думаешь по поводу моей доработки? К регистру можно будет цеплять всякие др. сериальные м/с и использовать устройство также в качестве программатора. Альтернатива PonyProg будет  ))
|
| Пт Мар 22, 2002 9:38 am
| ссылка
|
|
|
|
rezident
|
Ты же хотел еще чего-нибудь "изладить" - вот и сделай поддержку 93Cxx, NVM3060, MDA2061/2 я думаю что телемастеры более живо заинтересуются Программу причем можно написать отдельную - только для программатора.
|
| Пт Мар 22, 2002 9:40 am
| ссылка
|
|
|
|
Sergant
|
Дык нафига тебе регистр.Ты посмотри внимательно.Получаем весь порт в пользование.Сигнал CS с PCF снимается.Все,цепляй чего хочешь.
|
| Пт Мар 22, 2002 9:56 am
| ссылка
|
|
|
|
rezident
|
Я же говорю про тебя - тупик, плетью обуха не перешибешь и упрямца не переупрямишь ))
|
| Пт Мар 22, 2002 9:58 am
| ссылка
|
|
|
|
ЕИњ
|
Давайте пока оставим в покое Пони Прог и иже с ними, отладить нужно то что начали делать
|
| Пт Мар 22, 2002 9:59 am
| ссылка
|
|
|
|
Sergant
|
вот ведь блин и проголосовать некому.
Регистр может быть и хорошо.Но не будет подабляться
мелким+интелям.Ну не хочет человек доварачивать схему,
не нужен ему программатор,а делать придется,ибо дяди
так решили и теперь новая версия старую железку неподдерживает.
Потом в твоем случае нужно еще как то направлением передачи управлять.А в моем просто получам двунаправленные линии активизацией ОДНОГО сигнала reset
|
| Пт Мар 22, 2002 10:13 am
| ссылка
|
|
|
|
rezident
|
А на кой тебе двунаправленый-то? в конце-концов у LPT еще два или три входных сигнала свободными стоят.
|
| Пт Мар 22, 2002 10:22 am
| ссылка
|
|
|
|
| Список разделов -> Архив оффтопика: «По поводу аппаратного сброса.» |
