monitor.elite-games.ru     >> Архив по мониторам
v 2.1 a  
Главная
Фотогалерея
Коллекция прошивок
Коротко о сайте  
Мысли о...
На сайте:
В конференции
В архиве старого форума  
FCC ID
Поисковые системы:
Яндекс
Google
Список разделов
Ремонт мониторов
Ремонт компьютерного железа  
Теория и практика
Грабли и вилы
Детский сад
Оффтопик
Сайт
Архив форума vist-v.ru
Архив «Мониторы»
Архив «Железо»
Архив «Оффтопик»
Правила
Пользователи
Ваш профиль
Схемы
Даташиты
Книги и статьи
Софт для ремонта  
Проект port3
Сайты:
Сайт Донскова (RV6LLH)
Телемастер
Start-Copy
Monitor World
Конференции:
Группа ремонтных конференций  
Конференция Start-Copy
По мониторам:
Словарь
Советы дня
Стреляем трубу
По конференции:
Пособие вопрошающему  
Как пользоваться (FAQ)
Список разделов >> Архив по мониторам: «15"Belinea 105060 (KFC CA-1505) - занижен В+ и равен...»

rezident
Толя, чтоб шунтовый регулятор стал регулируемым источником опорного напряжения, к нему надо как минимум добавить резистор. Потому как он втекающий ток регулирует, а не напряжение.
Пн Май 26, 2003 2:09 pm   
 ссылка 

rezident
Кстати лавинные стабилитроны, это те которые на напряжение выше 6V, а те которые ниже на туннельном эффекте работают Smile
Пн Май 26, 2003 2:11 pm   
 ссылка 

МИА
Вы еше про фигу,дулю,кукиш поспорте -флеймисты.Если нет четкого термина -какая разница? Смысл его работы понятен и ладно.
Пн Май 26, 2003 2:20 pm   
 ссылка 

rezident
Гы, вспомнил любопытное определение одного знакомого: "резистор это преобразователь тока в напряжение" Smile))
Пн Май 26, 2003 2:23 pm   
 ссылка 

ALEX
ЯЯ, сен-сей, натюрлих, .......Smile))
Пн Май 26, 2003 2:23 pm   
 ссылка 

027
А вот фигу вам. Неважно, что он там регулирует, важно что он стабилизирует именно напряжение, а не ток.
А регулирует вообще-то сопротивление к-э выходного транзистора.
Пн Май 26, 2003 2:45 pm   
 ссылка 

rezident
это как это "Неважно, что он там регулирует"? В он доказывал, что 3842 в БП не может мощность регулировать, а тут "неважно"?! Smile))
Пн Май 26, 2003 3:01 pm   
 ссылка 

ALEX
re Че спорите, усилитель тока это, вход есть- есть, выход есть - есть, независимо от приложенного через нагрузку на выход напряжения он регулирует иммено ток, а опора на входе, операционник это с инвертором на выходе...Smile))
Пн Май 26, 2003 3:27 pm   
 ссылка 

027
Все... началась демагогия. Ушел.
Пн Май 26, 2003 3:33 pm   
 ссылка 

ALEX
Толя, далеко и на долго не уходиSmile))
Пн Май 26, 2003 3:40 pm   
 ссылка 

Вован
Посмотрите на примеры включения и расчеты в даташите. Конечно же 027 прав.
Именно напряжение определяет в нижнем плече(на самом себе) этот ТЛ431. Т.е независимо от сопротивления верхнего плеча и тока в общей цепи стабилизированное напряжение на нем будет определять его управление. Шунт как таковой несколько по другому принципу работает, - меняя свое сопротивление меняет ток в общей цепи просто как переменное сопротивление.
Тиристор конечно же ничего общего не имеет. Тем более тиристор только открывается управляющим напряжением и им уже не закрывается, - только снятием потенциала между анодом и катодом, т.е прекращением тока катод-анод.
Пн Май 26, 2003 4:30 pm   
 ссылка 

rezident
Пардон, Вован, предлагаю Вам за "базар" отвечать Smile
1. Где у этого прибора унутре обратная связь по которой от стабилизирует выходное напряжение? См. его внутреннюю схему.
2. Чем управляется сей прибор по-Вашему, током или напряжением?
3. Если его включить по схеме Figure 1. Test Circuit for VKA = Vref какое будет напряжение он стбилизировать?
4. А если по схеме Figure 3. Test Circuit for Ioff он будет чего-то стабилизировать вообще?

Так что ИМХО без внешних элементов его блок-схема вполне корректно отражена на рисунке: операционник внутренне-смещенный на 2.5V + транзистор с ОК на выходе.
Пн Май 26, 2003 4:50 pm   
 ссылка 

Вован
Отвечаю за базар.
1. Для стабилизации совершенно не обязательна обратная связь, пример тому параметрический стабилизатор на транзисторе включенного по схеме с ОК и со стабилитроном в базе.
2. Управляется током, потому как напряжение на входе будет близко к значению Vref и его изменение уловить труднее чем ток, тем более транзистор с ОЭ управляется током базы.
3. При таком включении(1) напряжение будет 2,5 в на выходе независимо от резистора R и тока в общей цепи, что еще раз подтверждает что это по большому счету стабилизатор.
4. По схеме 3 он будет просто выключен из схемы, внутренний транзистор будет закрыт.
Пн Май 26, 2003 5:56 pm   
 ссылка 

Вован
Век свободы не видать!
Дело в том что меняющийся ток в управляющей цепи не даст ему возможность быть именно стабилизатором, вот поэтому и рассматривать его проще как шунт-регулятор в традиционных схемах в БП. Т.е увеличение управляющего тока на входе больше открывает транзистор уменьшая падение напряжения на нем, тем самым больше шунтируя нижнее плечо, вобщем по принципу шунта. Вдаваться в подробности вычислений в таких схемах для мастера скорее всего будет излишне.
Пн Май 26, 2003 6:41 pm   
 ссылка 

rezident
Вован, я предлагаю Вам пристать наконец к какому-нибудь берегу и определиться в терминах. А у Вас получается "то Вася, то не Вася", "здесь играем, а здесь рыбу заворачивали" Smile)) Настаиваю на своем - именовать TL431 "шунтовым регулятором".
Пн Май 26, 2003 8:15 pm   
 ссылка 
Список разделов -> Архив по мониторам: «15"Belinea 105060 (KFC CA-1505) - занижен В+ и равен...»


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group