[kik]

Товарищи ремонтники обьясните пожалуйста или дайте ссылки на ресурсы о том как проверять на наличие работоспособности:
1)кварцы
2)фьюзы и нулевые сопротивления
3)кондеры-электролиты
4)smd-транзисторы
Какие устройства для этого нужны ? И как по показаниям этих самых устройств узнать рабочая деталь или нет ?

[LoadHigh]

опаньки...
Можно предварительный вопрос - ВЫ имеете представление о том, как работает каждый из перечисленных приборов?
_________________

[kik]

Ну что касается конденсаторов и кварцевых генераторов-да.да и транзисторы тоже.это ж еще в школе обьясняли Но я даже не представляю как проверять все это на работоспособность в домашних условиях.и главное - чем ?
есть только мультиметр с измерителем частоты

Последний раз редактировалось: kik (12:17 21-11-2005), всего редактировалось 1 раз

[kokur]

Непонятно, для чего тебе все это.

[kik]

для общего развития.для чего же еще Обьяснили бы вместо вопросов.а то такое впечатление что никто и сам не знает
надо ж ламеру учится.а кто лучше бывалых посоветует...

[Andrey A Kireev]

Цитата:

надо ж ламеру учится

Вообщето книжки для этого надо читать как было сказано ранее, а не приставать к и без того занятым дядькам.
Ты хочешь получить образование или знания?
Если образование то в институт, техникум там будут с тобой сюсюкаться и воспитывать.
Нужны знания, то для начала нужно теорию постичь для этого библиотеки были придуманы с тоннами полезных книжек, а только уже потом можно ити к специалистам и то не за знаниями а за опытом.
Спецыалисты и их круг дают только опыт.

В твоем подходе видно, что ты в армии не служил, вот и получаешь затрещины по "духовски". Так что и не обижайся и не пытайся спорить, тебе все говорят правильно.

[kik]

чему меня в медунивере научат пожалуйста как нервы срастить или трепанацию черепа.но вот как проверит рабочий ли у меня кварц мне дедушка-профессор ответить не сможет эх...ссылочки бы дал кто а то в гугле путного ответа найти не могу ((

[kik]

Неужели все так сложно с этой проверкой неисправных деталей

[Andrey A Kireev]

Приходит к тебе к примеру скрипачь, и спрашивает как производить диагностику предстательной железы.
Что ты ему ответишь?
А ответишь, что сперва анатомию нужно изучить и знать хотябы где эта предстательная железа находится и т.п.

Открою секрет.
Я когдато сам хотел поступить в Питерский университет Бонч-Бруевича на кафедру нейро-электроники. И заниматься исследованиями мозговой деятельности.
Мечта такая была изобрести аппарат для записи и воспроизведения снов.

[Andrey A Kireev]

А для болщей пользу советую всетаки заглянуть в библиотеку, открыть там картотеку с книгами по радио и электронике отыскать там книжки типа "В помошь радиолюбитель конструктору", "Измерительная техника своими руками", "Радиокружок в пионерском лагере", "Радиоприемник своими руками" и т.п.
Я в свое время в двух сельских библиотеках перечитал всю техническую литературу какая была.

[Rush]

Купить и выучить на изусть Библию - Хоровиц, Хилл " Искусство схемотехники"..

http://www.radioscanner.ru/rating/index.php?action=view&item_id=247

Или для начала книгу Айсберга - " Транзистор - это очень просто".. если найдёте.. эта книга раньше меня была выпущена..

http://www.libex.ru/detail/book31315.html

[alex_iork]

kik , прислушайтесь к совету коллеги Rush ,
он говорит дело. Хоровец и Хилл "Искусство схемотехники"
выдержало по моему 5 переизданий.
Материал очень доходчиво изложен, есть много примеров.
А вот Титце и Шенка " Полупроводниковая схемотехника" ,
я вам бы посоветовал уже после "Искуссва..", хотя кому как,
но Хоровиц читается не хуже чем А. Дюма "3 мушкетера", чего
не могу сказать про Титце, он как свойственно немцам
излагает материал педантично и сухо, чем может отбить у вас
желание изучить электронику.

[027]

О!.. Хоровиц-Хилл, это же просто песня, а не книга!
Помнится, я когда ее, наконец, купил и увидел картинку, где человечек крутит потенциометр в транзисторе...
"Вот гадство!" - первая мысль. - "Ведь эту модель с управляемым делителем мне пришлось придумать когда-то самому!"
А вторая - нет худа без добра. Многочасовые размышления в попытках объяснить самому себе на пальцах привели к тому, что закон Ома я теперь не знаю. Я его более, чем знаю, я его впитал всеми фибрами души!

[Илья]

027 , ну, насчет закона Ома можно спорить. Физику читать. Профессора Круга, Неймана и Демирчяна. Савельева, курс физики. Кому что нравится. Но Айсберга - всенепременно. И очень не помешает Зильберман - Электричество и магнетизм.

[Дядя Боря]

К.А.Круг. "Теоретические основы электротехники", в трёх томах, издания 1949 года . Есть у меня такой раритет - увлекательнейшее чтиво, по крайней мере закон Ома для переменного тока я именно по нему изучал...
_________________
Старый Кот

[kokur]

Ага. особенно третья часть, которую обычно знают только двое, Господь Бог ну, и конечно. тот , кто читает пекции.

[Леша]

kik :

чему меня в медунивере научат пожалуйста как нервы срастить или трепанацию черепа.но вот как проверит рабочий ли у меня кварц мне дедушка-профессор ответить не сможет эх...ссылочки бы дал кто а то в гугле путного ответа найти не могу ((

Зачем тебе все это, для общего развития?Да не забивай себе голову,будь лучше хорошим хирургом. Не должен пекарь чинить сапоги, не должен скрипач строить дома. Конечно знать и понять сможешь как проверить радиоэлементы, а со временем всеравно забудешь. Нельзя объять необьятное, это жизнь, на мой взгляд.

[Rush]

http://hamradio.online.ru/uu4jxi/lib/artsxem.html

Качайте !!!

[AndyS]

Дядя Боря, а меня "Теоретическим Основам Электротехники" учила Наталья Карловна Круг! Дочка (или внучка?! - нет, дочка) профессора Круга, который написал первый в России учебник по электротехнике.

[Дядя Боря]

AndyS Хорошо вам, москвичам - куда ни плюнь либо в знаменитость попадёшь, либо в её потомка
_________________
Старый Кот