[m-e]

транзистор может 2sb857 пройдет.насколько помню напруг там нет на какие первый расчитан. а потоку второй мощнее.просто нету такого на замену и решился спрсить.или лучше bd912

[МИА]

Неужели так трудно посмотреть(вспомнить) пяток схем мониторов и сравнить?

[МИА]

Дааа,очень тяжелый случай.Ниже ваша тема по ЭТОМУ ЖЕ вопросу! Куда уж дальше.....

[m-e]

ну в поиск я хожу и по темам тоже просмотр делаю каждый день у него скорее всего проблема в кондере с503. я же спросил нужен ли такой сильный по напряжению.там от силы 40 вольт на него приходит а тр-р на 200/150 вот поэтому и спросил.

[МИА]

Шо,никогда не нарывался на глупость производителя?...Или глазам своим(и знаниям) не веришь?Поэтому и посоветовал пробежатся....

[Irbis]

m-e , отключите этот транзистор. Напряжение на его коллекторе возрастет. Причем на разных разрешениях напряжения будут разными. Вот на максимальное из них и выбирайте транзистор.

[МИА]

Поправлю сам себя, ибо узел достаточно напряженный и бывают нюансы. Вспомните 3Ne -KSE800(впечатляет размерами?), а в тоже время в соседних 14-15 Gl А614 на теплоотводе калился как печка. Бывают в этом узле и Дарлингтоны и простые биполярные -могут НЕ быть взаимозаменяемы! Зависит от конкретной схемы.Реже может стоять транзистор только такого типа,либо при замене появятся геом. искажения. В общем этот каскад довольно напряженный по мощности.Поэтому транзистор с мощными характеристиками может быть выбран именно из-за соображений рассееваемой мощности. Но это все очевидные замечания и при опыте не должно повлятся сомнения и вопросы.

[m-e]

поставил BD912 с геометрией все в порядке по мощности он мощнее и не греется.если не вернется то будет работать.не помню точно но полгода назад делал помойму такую замену и не записал.поэтому решил перестраховаться

[МИА]

"По-моему"