Список разделов -> Детский сад: «Прошу помощи в расчёте\конктруировании ЛБП»
|
|
FurCat
*****
Откуда: Столичный Сообщений: 146 Регистрация: 25.10.2009
|
Хочу сделать немного неординарный лабораторный БП, возникла загвоздка при моделировании, вот набросал схемку:
в принципе стабилизация выходного напряжения работает, но меня пугает что что напряжение на неинвер. входе ОУ 1,25в а на инвертирующем -0,37в, разве ОУ не должен используя ОС сводить разницу на ноль ?
[/img]
|
00:12 30-03-2011
|
|
|
Дядя Боря
Старый Кот
Откуда: г.Томск Сообщений: 8877 Регистрация: 31.03.2004
|
FurCat : |
в принципе стабилизация выходного напряжения работает, |
Очень мне непонятно, почему это работает при том значке "земля", что у тебя нарисован! Почему заземлен "регулируемый плюс" и он же соединён с минусом операционника? Откуда подан плюс питания операционника? Куда подан минус питания операционника? С чем соединён вход (3 нога) операционника? Относительно какого провода замеряны напряжения на входах операционника?
В общем, или рисунок не соответствует истине, или стабилизатор собран как-то не стандартно очень. То, что работает - не удивительно, с операционниками и не такие фокусы случаются, но вот то, что я вижу на рисунке - мне в понятии его работы помочь не может, больно неправильно всё выглядит.
_________________ Старый Кот |
03:07 30-03-2011
|
|
|
alex_iork
*******
Откуда: г. Волгоград Сообщений: 4803 Регистрация: 09.07.2004
|
FurCat, чет я не копенгаген вы используете ОУ у
которого 2 -у полярное питание , а землю для него откуда берете?
или вы делаете среднюю точку из +20в? или используете однополярное питание?, но тогда у вас не должно быть минуса на выходе. Или это чисто кадовская схема без испытаний на натуре.
_________________ Природа не храм, и уж тем более не мастерская. Природа — тир, и огонь в нём надо вести на поражение. |
07:04 30-03-2011
|
|
|
FurCat
*****
Откуда: Столичный Сообщений: 146 Регистрация: 25.10.2009
|
Дядя Боря : |
Почему заземлен "регулируемый плюс" и он же соединён с минусом операционника? |
Потому что всё управление сильноточной частью относительно истока.
Цитата: |
Откуда подан плюс питания операционника? |
от отдельного источника +12в
Цитата: |
Куда подан минус питания операционника? |
на исток
Цитата: |
С чем соединён вход (3 нога) операционника? |
ИОН 1,25 или 2,5в
Цитата: |
Относительно какого провода замеряны напряжения на входах операционника? |
относительно истока\плюсовой выходной клеммы
Цитата: |
чет я не копенгаген вы используете ОУ у
которого 2 -у полярное питание, а землю для него откуда берете? |
питание ОУ от отдельного однополярного источника +12в на 4ю ногу, общий на 11ю.
Цитата: |
или используете однополярное питание? |
верно, можно добавить двухполярное, буду рад услышать дельные предложения.
|
08:00 30-03-2011
|
|
|
FurCat
*****
Откуда: Столичный Сообщений: 146 Регистрация: 25.10.2009
|
Вообще то хочется сделать нечто вроде этого:
но что-то пока не хватает мозгов, может поможете ?
|
08:26 30-03-2011
|
|
|
Дядя Боря
Старый Кот
Откуда: г.Томск Сообщений: 8877 Регистрация: 31.03.2004
|
alex_iork, Однополярный это ОУ. Точнее - вполне используем как однополярный в этой схеме.
FurCat : |
Потому что всё управление сильноточной частью относительно истока. |
Ересь. Бред. Всё здесь питается и управляться должно относительно общего минуса, который общий для входного напряжения и выходного напряжения. Он же ДОЛЖЕН БЫТЬ ОБЩИМ и для минуса питания ОУ!!! И для минуса ОПОРЫ - тоже. Нельзя минусовый провод ОУ и опоры запихать на регулируемый плюс и ждать от этой схемы хороших результатов. Посмотрите на любую классическую! А это у вас - не более, чем очень чудной вариант классической схемы стабилизатора на истоковом повторителе получился, явно - ваша самодеятельность. Потому и меряете чёр-те что, что относительно РЕГУЛИРУЕМОГО ПЛЮСА, который вы почему-то решили назначить общим проводом, и меряться то всё будет как попало, РЕГУЛИРУЕМО!.
_________________ Старый Кот |
08:43 30-03-2011
|
|
|
Дядя Боря
Старый Кот
Откуда: г.Томск Сообщений: 8877 Регистрация: 31.03.2004
|
Да, если вы не двухполярное напряжение питания операционнику сделаете, то не получите нулевого напряжения на выходе БП. Минус может быть небольшим (пару вольт), но должен быть стабильным. А опора при этом - на общем проводе будет, равной нулю.
_________________ Старый Кот |
08:51 30-03-2011
|
|
|
FurCat
*****
Откуда: Столичный Сообщений: 146 Регистрация: 25.10.2009
|
Хотел как лучше, а получилось...
Ладно, объясните тогда как работает стабилизация напряжения тут:
? я так понимаю тут опорное на тл431 сделано относительно + выходной клеммы и и всё остальное управление тоже ?
каково назначение транзистора Q402 ?
Хочу сделать силовой проходной транзистор именно из N канального полевика.
|
08:58 30-03-2011
|
|
|
Дядя Боря
Старый Кот
Откуда: г.Томск Сообщений: 8877 Регистрация: 31.03.2004
|
|
|
Дядя Боря
Старый Кот
Откуда: г.Томск Сообщений: 8877 Регистрация: 31.03.2004
|
FurCat : |
назначение транзистора Q402 ? |
Похоже Q402 стоит в автоматике индикации режима "стабилизация тока" или "стабилизация напряжения".
Это хорошая схема, хотя я не исключаю, что при расстановке символов, означающих напряжения, не перепутали чего-нибудь, в частности символы U+ и U- расставлены, мягко говоря, очень невразумительно.
_________________ Старый Кот |
09:19 30-03-2011
|
|
|
Дядя Боря
Старый Кот
Откуда: г.Томск Сообщений: 8877 Регистрация: 31.03.2004
|
А работает всё это - как истоковый повторитель (можно и на эмиттерном повторителе). то есть напряжение на выходе (истоке) повторяет напряжение на затворе, куда оно задаётся усилителем рассогласования, который может быть как на операционнике, так и всего лишь на одном транзисторе. Этот усилитель усиливает сигнал, снимаемый с диагонали измерительного моста, который тоже можно по разному сделать, и по напряжению, и по току, и стабилитрон (опору) включить куда угодно, в разумных пределах, естественно.
Но главное - ЭМИТТЕРНЫЙ (ИСТОКОВЫЙ) ПОВТОРИТЕЛЬ УПРАВЛЯЕТСЯ не относительно истока (эмиттера), а относительно общего провода, которым регулируемое напряжение делать не стоит (можно, конечно, но - не нужно, результаты нестабильные получатся).
_________________ Старый Кот |
09:27 30-03-2011
|
|
|
FurCat
*****
Откуда: Столичный Сообщений: 146 Регистрация: 25.10.2009
|
Дядя Боря как тогда согласовать истоковый повторитель с усилителем рассогласования ? хочется чтобы было логически адекватно.
|
09:32 30-03-2011
|
|
|
Дядя Боря
Старый Кот
Откуда: г.Томск Сообщений: 8877 Регистрация: 31.03.2004
|
FurCat : |
как тогда согласовать истоковый повторитель с усилителем рассогласования ? |
О, что за вопрос? Истоковый повторитель сам по себе является средством для согласования! У него напряжение на истоке ПОВТОРЯЕТ напряжение на выходе усилителя. А вот как получить напряжение на выходе операционника БОЛЬШЕ, чем напряжение питания - это уже другой вопрос. Но способы - есть.
_________________ Старый Кот |
10:02 30-03-2011
|
|
|
FurCat
*****
Откуда: Столичный Сообщений: 146 Регистрация: 25.10.2009
|
хорошо, попробую выйти из положения....
А что выходить то? И куда? У тебя - вполне работоспособная схема, общий минус не там только, и всё.
Дядя Боря.
|
10:05 30-03-2011
|
|
|
Дядя Боря
Старый Кот
Откуда: г.Томск Сообщений: 8877 Регистрация: 31.03.2004
|
|
|
FurCat
*****
Откуда: Столичный Сообщений: 146 Регистрация: 25.10.2009
|
Да, работоспособная только в очень узком диапазоне выходное напряжение регулируется, не могу посчитать т.к. не знаю как, всё из-за того что общий провод стал + выходной клеммой, на схеме номиналы подобрал на глазок.
надо ОУ запитать двухполярным, а вот что дальше сделать никак не придумаю Ещё меня сбивает с толку что на входах ОУ напряжение разной полярности относительно общего провода (+клемма).
|
12:16 30-03-2011
|
|
|
alex_iork
*******
Откуда: г. Волгоград Сообщений: 4803 Регистрация: 09.07.2004
|
FurCat, коллега вам надо почитать Хо-Хи (Хоровец и Хилл)
весьма советую. там вы найдете ответы практически на все ваши вопросы.
_________________ Природа не храм, и уж тем более не мастерская. Природа — тир, и огонь в нём надо вести на поражение. |
13:56 30-03-2011
|
|
|
alex_iork
*******
Откуда: г. Волгоград Сообщений: 4803 Регистрация: 09.07.2004
|
Дядя Боря : |
Однополярный это ОУ. Точнее - вполне используем как однополярный в этой схеме. |
значит он не получит надежного запирания половика, там нужен хоть не большой но минус .
_________________ Природа не храм, и уж тем более не мастерская. Природа — тир, и огонь в нём надо вести на поражение. |
14:26 30-03-2011
|
|
|
Дядя Боря
Старый Кот
Откуда: г.Томск Сообщений: 8877 Регистрация: 31.03.2004
|
alex_iork : |
он не получит надежного запирания половика, там нужен хоть не большой но минус . |
Это линейный стабилизатор с истоковым повторителем. то есть полевик не запирается вообще. Другой вопрос, что без отрицательного напряжения не получить выходного меньше, чем напряжение опоры, это да. Но я про это уже написал -
Дядя Боря : |
если вы не двухполярное напряжение питания операционнику сделаете, то не получите нулевого напряжения на выходе БП. Минус может быть небольшим (пару вольт), но должен быть стабильным. А опора при этом - на общем проводе будет, равной нулю. |
FurCat : |
работоспособная только в очень узком диапазоне выходное напряжение регулируется, |
Так причину то я и написал уже, да и не раз - сделайте общий минус ОБЩИМ! И будет вам щасье - регулировка от максимального (почти входного, если оно меньше питания операционника) до напряжения опоры. Тут расчёты не помогут, потому как у вас ПРОСЧЁТ В СХЕМЕ, проводки не так и не туды!
_________________ Старый Кот |
15:15 30-03-2011
|
|
|