[Илья]

Через 2-3 секунды после включения. Инвертор на TL494. Все электролиты исправны. Никаких конденсаторов обычного размера на плате инвертора нет. Все - SMD. Может типовая неисправность? Схемы нет?

[Илья]

Нашел мануал на Эспеке!
http://archive.espec.ws/section681/file19190.html

[kokur]

что-то мне попадалось на 494, уже не помню, где-то была тема, и неисправность вроде писал

[Илья]

Если практикующие ремонтники не первелись, то хотелось бы обсудить способ ремонта. См. страницу 39 из приведенного в ссылке мануала(схема инвертора). Инвертор выключается из-за малого напряжения на одном, или нескольких катодах диодов D806, D808(OLP1, OLP2, OLP3, OLP4).

[PAI]

1. On/off есть ?
2. Выходные обмотки (7-8 пин) на РТ801-802 рабочие ?
3. Наличие шумов на питании ламп (межвитковое).
4. Уровень питания на лампах.
_________________
Все, что не делается- все к лучшему.

[Илья]

PAI, проверил так. Подал 14 вольт от лабораторного БП. Дал их же на On/off. На секунду появляются импульсы и пропадают. Полевик Q808 не открывается. Если выпаять диоды D806 и D808, всё О.К. Если вместо ламп поставить конденсаторы 2200 пФ на 4 кВ, всё нормально и с диодами, т.к на катодах около 2.5 вольт. Проверил лампы инвертором от сканера, все поджигаются. Понятно, что если убрать диоды(защита от малого тока лампы-зачем?) все должно заработать. Вопрос: убирать защиту, изменить порог, или что?

[PAI]

Цитата:

Подал 14 вольт от лабораторного БП. Дал их же на On/off

Многовато будет. 2,5- 5В на включение. На 9-10 ноге есть выход ? Одинаковый ?

Цитата:

Вопрос: убирать защиту, изменить порог, или что?

А может попробовать отремонтировать ? Загрубить защиту всегда успеешь.
_________________
Все, что не делается- все к лучшему.

[Elnew]

Илья

Цитата:

PAI, проверил так. Подал 14 вольт от лабораторного БП. Дал их же на On/off. На секунду появляются импульсы и пропадают. Полевик Q808 не открывается. Если выпаять диоды D806 и D808, всё О.К. Если вместо ламп поставить конденсаторы 2200 пФ на 4 кВ, всё нормально и с диодами, т.к на катодах около 2.5 вольт. Проверил лампы инвертором от сканера, все поджигаются. Понятно, что если убрать диоды(защита от малого тока лампы-зачем?) все должно заработать. Вопрос: убирать защиту, изменить порог, или что?

Если Q808 не откроется - сработает защита. Затвор подтянут к REFERENCE с ШИМ (проверить референс). OLP - не вполне защита от малого тока лампы. Это open lamp protection. Т.е. если лампа разбита, вакуум потерян или она не поджигается по каким-либо причинам. Feedback, подтянут к чипу, по нему сработает overload protection, но не в этом случае. OLP и OLR(overload)/FB снимаются обычно из одних и тех же точек с холодных концов.
В данном случае я бы сравнил по возможности напряжение в момент старта по каждому из четырех катодов D806/D808 в момент старта. Для проверки можно поочередно поднимать каждый катод, подкидывать поочередно одну заведомо исправную лампу.
На четырех внешних лампах как себя ведет?
Я встречал подобное поведение у Самсунгов с подсевшими лампами, инвертор не мог раскачать лампы на нужный ток. Но защита там (OZ993x) срабатывала из-за предельного коффициента заполнения ШИМ (теор. max 50%), при токе ламп меньше номинального. Лишь один раз было такое на Acer'е при утечке smd как раз по одному из OLP. Видно осциллом в самописце при старте поджига (по сравнению с другими лампами сигнал OLP был завален).
Убирать эту защиту нельзя.

[Илья]

Хлопцы! Все четыре лампы, на глаз, ведут себя одинаково. Написал же, что поджигал по очереди. Отключил диоды, все показывает, горят все лампы. Вопрос: что ремонтировать? Искать новые лампы с большим током? Так им и двух лет нет. Что-то здесь не так.

[Elnew]

Илья
Я тоже ж написал выше. Не увидел в тексте, что лампы подкидывались по очереди. Увидел, что каждая лампа проверялась внешним инвертором. Это не показатель. Например при утечке с холодного конца на корпус (BENQ,ACER, матрицы AUO) при проверке внешним инвертором неисправность не определяется, так же как и при плохом контакте холодного конца., Проерять иначе. В схеме по очереди подкидывать к инвертору 3 лампы от матрицы и четвертую внешнюю. Земли должны быть соединены (матрица/отражатели ламп и земля инвертора). Вот, что имел в виду. Если лампы в норме, то поднимать по очереди катоды D806/D808. Тоже написал.

[Илья]

Elnew, я понял. Но, если менять лампу, то это уже экономически нецелесообразно. В схеме дефекта, по всей видимости, нет, т.к. с конденсаторами вместо ламп, на всех диодах всё одинаково. Да и картинка сейчас превосходная. Т.е., лампы светят хорошо, но с точки зрения защиты - плохие.

[Elnew]

Илья
Да, если с кондерами путем, то лампы. Можно проделать финт. В схеме C801/C812 по 5 пик. Если повесить по 10-12 пик, возможно все будет пучком. На скорую руку попробовать изменить R831, R833, R838, R840. Если проблема с замыканием, отгоранием, то не поможет. Если подсевшие лампы - будет работать.

[Strike]

C801/812 наоборот убрать.
С804,R814-15-17 ??

[Elnew]

Strike
Балласт убрать? Сами пробовали? Я написал на основе практики, а не только теории.
C804/R814 заставит качать в лампы больше тока (увеличит напряжение на всех лампах), а это, имхо, можно делать будучи на 100% уверенным в лампах.
Я бы не стал.

[Strike]

Elnew, Есть инверторы без него.

Я просто сомневаюсь в одновременной подсадке всех ламп.
Какая-то общая "ошибка".
Предполагаю при первом запуске, если неисправен узел С804/R815-17.
494 может уйти в защиту, если не будет "баланса" напряжений в ОС при поджиге (пин1,2,15,16)
Убрав диоды фактически смещаем напряжения в ОС, принудительно стартуем, и тем неменее инвертор не отключается.
Единственный "противовес" это точка FB.
Поэтому предложил проверку этого участка.
Кстати сами 7002-е нередко глючат.( или по затвору утечка)

Например при потере емкости C804, грязь под R814, или обрыва одного из нагрузочных R стартовое напряжение будет занижено, естественно полевик не откроется , небудет "захвата" и т.д.
Только после этого подключается управление по яркости, и задает работу шима.
Это как предположение.

[Strike]

Уже отдали.?.

[Илья]

Нет, проверяю в работе. Сутки полета, все абсолютно нормально. Впечатление, что порог защиты поставлен слишком высоко.