[Andrey A Kireev]

УПС не полностью отключается после обесточивания. Все остальные функции отрарабывает на ура.
По логике вещей в выключеном состоянии при подаче на вход 220 он включается в режим подзаряда, если выдернуть шнур питания через какоето время он должен полностью отключиться (заснуть).
Он должен отпустить все релюхи, дабы не жрать потихоньку батареи и заснуть.
Щас два аппарата у которых через час-два-три простоя продолжают удерживаться релюхи 3, 4, 5.
Заставить УПС полностью уснуть можно только передергиванием батарей.
Проц не отпускает релюхи пока не ресетнется от передергивания батарей.

Может для когото такое поведение УПС знакомо?

[Andrey A Kireev]

Кстати еще, как говорится самое главное забыл.
У обоих апаратов во время спячки наблюдаются лихорадочные попискивания и пощелкивания релюхами.
Во многих суждениях подобный глюк списывается на "дребезг" или "утечку" кнопки включения. С этипи пациентами я думаю другая трабла, так как у обоих кнопки заменены, и к томуже один я вообще без конопок оставил дабы исключить влияние новых кнопок.

[alex_iork]

а не процессор ли это хандрит?
_________________
Природа не храм, и уж тем более не мастерская. Природа — тир, и огонь в нём надо вести на поражение.

[Andrey A Kireev]

Ну конечно первым делом проц попадает под подозрения ибо все релюшки управляются непосредственно им.
НО.
Не так уж и часто упоминаются проблемы из-за проца. Да и проц всего навсего арифметический посредник в этой цепи. Помимо выходных каналов у проца есть и входные по которым он оценивает ситуацию и принимает решения. Не может ли эта собака быть зарыта в обвязках по входам (контрольным точкам) проца.

[alex_iork]

Andrey A Kireev :

Да и проц всего навсего арифметический посредник в этой цепи.

,
посредник что то хандрит, ты ему команду "отключить полностью", а он
тебе в ответ релюхи удерживает. Ты ему 220 отрубил, а он гад все одно
реле удерживает. А ведь он должен в этом случае отрубить все потребители, не зависимо от состояния информации на датчиках.
Либо он не понимает, что ему команду дали выключиться, либо он не понимает, что 220 нет и считает что оно есть, либо у него в мозгах
сбой.
если нет схемы ковырять его придется долго. Хотя если
проца на прокидку нет, все одно придется ковырять обвязку, чтоб
проверить все версии.

[Andrey A Kireev]

Если кнопку OFF удерживать то один апарат всетаки отпускает релюхи. Но он не отпускает их сам без принудиловки, хотя обязан сам отключиться по таймауту. Именно это напрягает, таймаут по любому должен свое отработать.
Схема есть от upaclub.org уже второй день ее вкуриваю, пытаюсь разложить что куда и в какой последовательности.

[shura]

Кнопка заменой ?

[Andrey A Kireev]

Цитата:

заменой ?

и даже полным исключением

[shura]

Q29 Q30 Q31 и навеска рядом с ними

[shura]

Извиняюсь не то глянул
Q5 Q6 и навеска

[Andrey A Kireev]

Если схема не врет то эти транзюки буфер в одном плече силовых ключей.
Онито тут при чем? Или я не туда смотрю.

[Andrey A Kireev]

Вот в этих местах я щас и блукаю. Пока в голове ничего не прояснилось.

[solo]

Обычно помогает замена конденсатора по питанию (стабилизатора) по 5в и12в ( С37,С38) , если не поможет -замена С47

[kokur]

C47 часто в утечке бывает, менял на керамику

[Andrey A Kireev]

Вчера оторвали от упсов рухнувшим рейдом и кучей инфы...
Сегодня добрался наконец, подменил С47 и действительно релюшки отрабатывать начали отключение питалова.
Вообщето странная какаято зависимость между этим кондером, операционником и полным отключением.
Покурю еще схему мож вникну в суть

[kokur]

Andrey A Kireev :

странная какаято зависимость

Да нет ничего странного, кондер включен между +12 и входом операционника (схемы нет под рукой, точнее не могу расписать), при утечке, напряжение на входе не снижается ниже напряжения второго входа, поэтому на выходе не установливается ноль, необходимый для снятия заряда с затвора полевика включения, кажется Q6. от емкости C47 зависит время нажатия на кнопку для выключения блока

[Andrey A Kireev]

Не тогда не то чето получается...
Этот кондер задает время реагирования на кнопку выключения, дабы избежать случайных нажатий и т.п. Если я тебя правильно понял.

У меня УПС включается и выключается нормально, без выпендров.
После выключения кнопкой упс уходит в "спячку" (если так выразиться) зарядка продолжает работать. Если его уже выключеным обесточить, он обязан отключиться полностью через какоето время будет слышно как шелкнут релюхи. Вот именно последнее в нем и не происходило.

Если более просто сказать.
Нажимаем кнопку выключения упс переключается в режим OFF.
Обесточиваем от сети (уже выключеный кнопкой) упс через несколько секунд должен уйти в Полный OFF.

[kokur]

Сигнал низкого уровня параллельно поступает на проц, который останавливает работу блока, но схема управления при этом остается под напряжением, если кнопку подержать несколько секунд для заряда C47, то блок уйдет в полный OFF или проц, если нет напряжения сети, через некоторое время выдает сигнал низкого уровня на заряд C47.

[kokur]

Немного неточно написал без схемы.
При снижении напряжения на pin3 IC11(компаратор) ниже опорного +5В на выходе появляетс высокий уровень, который открывает Q6, Q6 снимает заряд с затвора Q5, Q5 закрывается, обесточивая схему управления.
При повышенной утечке C47 напряжение на pin3 не снижается ниже 5В, компаратор не переключается.

[Andrey A Kireev]

Вчера почти весь день УПС простоял на столе открытым и я думал что проблема решилась.
Сегодня закрутил кинул на зарядку, черед часа два он опять начал панически щелкать релюхами.
Поменял кондеры упомянутые по питанию кренок, таже фигня.
В открытом виде работает закрываешь его начинается хандра...
Значит тут чето не то....