Компьютерное железо
v 2.1 a  
Имя:  Пароль:  Входить автоматически

Правила конференции
Стр.:  1, 2  След. Предыдущая тема | Следующая тема
Список разделов -> Компьютерное железо: «PowerCom BNT-400. Хана трансу?»

Hermann
******

Откуда:
Орел
Сообщений:
480
Регистрация:
29.09.2004

 e-mail 
Коллеги! Подскажите пожалуйста такой вопрос. PowerCom BNT-400 не хочет работать от сети, при этом все время щелкает релюхами. После того как не нашел никакого криминала в плате, подкинул ее вместо рабочей в другой такой же бесперебойник-он работает абсолютно честно. С рабочего перекидывал плату в нерабочий-тоже начинает щелкать релюхами и не хочет переходить на работу от сети. Поскольку аккумуляторы новые и при работе от батареи нагрузку блок держит, то я сделал вывод, что хана трансформатору. Если я не прав, то прошу дать совет, если прав - то подскажите пожалуйста где этот транс взять. Или проще выкинуть этот блок к чертям?
_________________
God save Special Forces
16:48 24-10-2006   

Александр (Hook)
Мастер

Откуда:
Выборг
Сообщений:
3448
Регистрация:
17.08.2004

 e-mail 
Естественно, проще его отправить в мусорку, т.к транс на платный ремонт будет стоить половину стоимости упсы...
_________________
Не стреляйте в сервис инженера, он чинит, как умеет.
18:03 24-10-2006   

Andrey A Kireev
*******

Откуда:
ex Amsterdam
Сообщений:
1732
Регистрация:
21.10.2004

 e-mail 
Hermann а ты разьемы внимательно смотрел, кстати.
Я у них не первый раз такие грешки замечаю....
18:11 24-10-2006   

none
*******

Откуда:
Спб
Сообщений:
1081
Регистрация:
31.03.2004

Как то непонятно -от батарей ведь работает упс - что там ДРУгой что ли трансформатор используется? Хотя тут смешно было -в каком-то нонеймовом упсе внутри первички стоял термопредохранитель на 5 А как в колоночках бывает . А вообще трансформатор можно проверить включив в 220 соответственно обмоткам(чуть подумать сначала ) и нагрузив его -на 2 лампочки последовательно по 12в например...
_________________
все
09:01 25-10-2006   

Дядя Боря
Старый Кот

Откуда:
г.Томск
Сообщений:
8877
Регистрация:
31.03.2004

Если в трансе поверкомовском витковое КЗ, то он не будет работать вообще ни в каком режиме, потому как сидит в сети большой обмоткой всегда (от него и заряд сделан) . Вот если обрыв вторичек - тогда да, но обрыв низкоомных обмоток достаточно просто вычисляется простым тестером. Посмотри разъёмы и дорожки к ним, как Андрей посоветовал - похоже там кака.
_________________
Старый Кот
09:47 25-10-2006   

none
*******

Откуда:
Спб
Сообщений:
1081
Регистрация:
31.03.2004

Цитата:
. Вот если обрыв вторичек

и как это с ним он от батареи работать будет? :cranky:
_________________
все
09:58 25-10-2006   

Hermann
******

Откуда:
Орел
Сообщений:
480
Регистрация:
29.09.2004

 e-mail 
Разъемы я сразу проверил. Там проблем нет. Дорожки вообще как новые, да и на другом трансе эта плата работает, как я уже говорил. Когда инвертор работает, то на проводах "СИНИЙ-ЧЕРНЫЙ" видна вполне пристойная синусоида, так что я думаю межвиткового там нет.
_________________
God save Special Forces
11:16 25-10-2006   

Andrey A Kireev
*******

Откуда:
ex Amsterdam
Сообщений:
1732
Регистрация:
21.10.2004

 e-mail 
Цитата:
то на проводах "СИНИЙ-ЧЕРНЫЙ" видна вполне пристойная синусоида

Чос...
11:22 25-10-2006   

Hermann
******

Откуда:
Орел
Сообщений:
480
Регистрация:
29.09.2004

 e-mail 
Обмотки звонятся нормально.
Вот еще мысль какая. Не может ли контроллер считать, что сетевое напряжение низкое? Там я как понимаю цепь измерения сетевого напряжения D1-R39-R58-R52-U3C и т.д. Но не может ли быть некая "несовместимость" платы и транса из-за технологического разброса? И если возможно такое, то как с этим можно бороться?
_________________
God save Special Forces
11:28 25-10-2006   

Hermann
******

Откуда:
Орел
Сообщений:
480
Регистрация:
29.09.2004

 e-mail 
Andrey A Kireev Не совсем понял, что за Чос
_________________
God save Special Forces
11:28 25-10-2006   

none
*******

Откуда:
Спб
Сообщений:
1081
Регистрация:
31.03.2004

может сетевой предохранитель? :lol: :lol: :lol:
_________________
все
11:37 25-10-2006   

Andrey A Kireev
*******

Откуда:
ex Amsterdam
Сообщений:
1732
Регистрация:
21.10.2004

 e-mail 
Hermann откуда там СИНУС..??????????
Этим апаратам до синуса также далеко как мне до Шотландии.
11:54 25-10-2006   

Andrey A Kireev
*******

Откуда:
ex Amsterdam
Сообщений:
1732
Регистрация:
21.10.2004

 e-mail 
none как нефиг нафиг..... :gigi: :gigi: :gigi:
11:55 25-10-2006   

Andrey A Kireev
*******

Откуда:
ex Amsterdam
Сообщений:
1732
Регистрация:
21.10.2004

 e-mail 
Hermann Осмелюсь процитировать фразу недавно адресованую в мою сторону, с которой мне грех не согласиться.
Цитата:
элементарные косяки делаются именно там , где на 10000% процентов уверен , что там все в порядке
12:16 25-10-2006   

Hermann
******

Откуда:
Орел
Сообщений:
480
Регистрация:
29.09.2004

 e-mail 
Andrey A Kireev Так что ж "не верь глазам своим"? Инвертор при работе на трансформатор дает мож и не синус, но и не прямоугольник, фронты-то здорово валятся
none Предохранители-то я в первую очередь проверил :)
_________________
God save Special Forces
12:42 25-10-2006   

Andrey A Kireev
*******

Откуда:
ex Amsterdam
Сообщений:
1732
Регистрация:
21.10.2004

 e-mail 
Hermann Ну дык, этоже трапеция, а фронт трапеции будет зависеть от нагрузки, транса, и т.п.

На счет 100000% поверь опыту человек правду говорит.
Сам сколько раз на такие грабли наступал что смех и грех.
Вот вчера пример очередного грешка моего.
УПСкакойто маленький и тупой починил, ну и решил его на ЛАТРе проверить как он напряги держит пороги срабатывания и т.п.
Шнурок из УПСа туда сюда, УПС реагирует на пропадание напряги. Гуд.
ЛАТРом ручку кручу до 260 УПСУ все сиренево, начинаю крутить в минус.
200 - работаем,
170 - работаем,
150 - работаем,
100 - работаем,
50 - работаем.... :wow:
Думаю ну нифигасе у УПЫря "развал-схождение"....
Потом дошло, что я на пустом шнуре напряги гонял а УПС был в пилот на другой шнурок подвешен. :lol: :lol: :lol:
Ну на столе бардак не тот шнурок в УПС воткнул, бывает.... :lol:
12:51 25-10-2006   

МИА
Ушедший мастер


Сообщений:
8304
Регистрация:
01.04.2004

 e-mail 
Мля,а транс "дохлый" подкинуть в UPS хороший и усе.
13:08 25-10-2006   

Andrey A Kireev
*******

Откуда:
ex Amsterdam
Сообщений:
1732
Регистрация:
21.10.2004

 e-mail 
МИА Тогда останется виноватой рама (коробка). :gigi:
13:22 25-10-2006   

Hermann
******

Откуда:
Орел
Сообщений:
480
Регистрация:
29.09.2004

 e-mail 
МИА Ну дык практически это и делалось. Плата с рабочего УПСа +подозрительный транс+рабочий аккумулятор=вышеописаная проблема, плата с нерабочего УПСа+рабочий транс+аккумулятор с нерабочего УПСа=нормальная работа. Вот и получается, что как сказал Andrey A Kireev, если это не транс виноват, то остается грешить только на коробку :)
_________________
God save Special Forces
16:24 25-10-2006   

Andrey A Kireev
*******

Откуда:
ex Amsterdam
Сообщений:
1732
Регистрация:
21.10.2004

 e-mail 
Цитата:
Вот и получается, что как сказал Andrey A Kireev, если это не транс виноват, то остается грешить только на коробку

Или как сказал none на предохранитель, который караз к коробке и относится. И стоит прямо в розетке входной, там даже запасной имеется. :gigi:
16:58 25-10-2006   

Список разделов -> Компьютерное железо: «PowerCom BNT-400. Хана трансу?»
Стр.:  1, 2  След. Предыдущая тема | Следующая тема


   
  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах



Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group