[LaAndy]

К.Ю. Еськов
История земли и жизни на ней

http://warrax.net/51/eskov/cover_eskov.html

[tvs]

Привет, как у тебя еще на это хватает времени , зная твой наиактивнейший характер ( имел возможность убедиться)?Можно здорово с"экономить если обратить своё внимание во внутрь себя, типа познать, или почитать сказки народов мира...один царевич и Кащей чего стоят в раскрытии эволюции жизни...)))) Сайт любопытный, выложены материалы на все вкусы, в результате -полная каша. Тут тебе и коммунисты выступающие за патриотизм ( полный бред) и националисты за дружбу народов и все это под соусом сатанизма," учителя лжи"...)))))
О,посмотрел на дату поста...понятно , пятница тринадцатого...

[LaAndy]

Э-э! Я сатанистов не имел ввиду (они мне не по нутру), чесно сказать даже на сам сайт не посмотрел. Попался там материал после вот этой статьи и обсуждения (не мной, опоздал-с) с автором происходящего:
http://fan.lib.ru/e/eskov/text_0190.shtml
Эт не сказочка о Бабке Ёшке и вообще к сказкам отношения не имеет.

"Я читал , конечно , "Евангелие от Евфрания" , и даже слышал отзывы о "Последнем кольценосце" . Но то что Кирилл Еськов еще палеонтолог и автор экспериментального учебника для гимназий - было для меня откровением . А книжка просто супер , и не только для школьников - честно говоря , не каждому школьнику она будет по зубам . Просто это учебник , написанный человеком с поразительной эрудицией , и последовательно отстаивающем принципы познания и научного подхода . Рекомендую ."

Мне так предмет не преподавали. К сожалению.

Вот:
"Срединно-океанический хребет, таким образом, является просто-напросто местом, где на поверхность планеты выходит восходящий конвекционный ток, какие можно наблюдать в кастрюле, где варится кисель или жидкая каша; материк же (в рамках такой аналогии) является пенкой на этом киселе."

Или вот:
"В 1963-64 годах независимо друг от друга Л. Морли, Ф. Вэйн и Д.Мэтьюз предсказали, что при спрединге океанического дна на нем должны образовываться полосы положительных и отрицательных магнитных аномалий, параллельные срединно-океаническим хребтам и симметричные относительно них; при этом ширина таких полос должна быть пропорциональна длительности соответствующих эпох полярности. Все эти предсказания полностью подтвердились, и с той поры родилась еще одна аналогия: океанское дно - это магнитофонная лента, на которой записана история магнитного поля Земли"

Еще интересное:
"Не менее замечательно и то, что происходит при этом с другим компонентом такой автокаталитической системы - самой планетой. Далее мы постоянно будем говорить о способности живых организмов кондиционировать (т.е. перестраивать в благоприятном для себя направлении) свою среду обитания. Рассмотрев это явление на планетарном уровне, Дж. Лавлок (1982) выдвинул свою концепцию Геи, согласно которой всякая обитаемая планета (именно планета как астрономическое тело!) в определенном смысле является живым объектом - Геей, названным так по имени древнегреческой богини, олицетворяющей Землю. Наиболее разработанной (в математическом отношении) из моделей Лавлока является "Маргаритковый Мир (Daisyworld)"; методологически она сходна со знакомой вам по курсу экологии моделью Лотки-Вольтерра, описывающей поведение системы из двух взаимодействующих популяций - хищника и жертвы, и тоже является абстракцией, основанной на предельном упрощении.

Сначала, как водится, несколько пояснений. Система, находящаяся в состоянии динамического равновесия, испытывает различного рода внешние возмущения. Она может либо усиливать исходное возмущение, либо, напротив, гасить его; в этих случаях говорят о процессах, идущих, соответственно, с положительной или отрицательной обратной связью. Примером первого является наступление ледника: при падении температуры часть осадков выпадает в виде белого снега и льда, в результате чего поверхность планеты начинает сильнее отражать солнечные лучи (увеличивается ее альбедо); это вызывает дополнительное падение температуры, в результате покрытая ледником площадь увеличивается - и так далее. Отрицательная же обратная связь работает, например, в упомянутой системе хищник-жертва: увеличение численности зайцев ведет к последующему усилению пресса хищников, так как лисы оказываются способны выкормить больше детенышей; в итоге численность обеих популяций колеблется вокруг неких средних значений. Этот тип обратной связи характерен именно - и прежде всего - для высокоорганизованных систем, биологических и социальных; именно он превращает их в гомеостаты (гомеостазис - способность системы поддерживать свои параметры, например - температуру тела, в определенных пределах, минимизируя воздействия отклоняющих факторов).

Итак, модель Лавлока. Имеется гипотетическая планета тех же примерно параметров, что и Земля, вращающаяся вокруг звезды того же спектрального класса, что и наше Солнце. Большую часть поверхности планеты занимает суша, которая повсеместно обводнена и допускает существование жизни. Планета называется "Маргаритковый мир", ибо единственная форма жизни на ней - маргаритки (Bellis) с темными и светлыми цветами (ТМ и СМ); растения эти способны существовать в температурном диапазоне от 5 до 40оC, предпочитая температуру 20оC. Светимость местного Солнца, согласно одной из современных астрофизических гипотез, закономерно возрастает по мере его "старения", поэтому температура планетной поверхности вроде бы должна на протяжении всей ее истории увеличиваться, причем практически линейно.

Но вот экваториальная область планеты нагрелась до оговоренных 5оC, и тут на сцене появляются наши маргаритки - ТМ и СМ в примерно равной пропорции. При этом в тех местах, где доля темных цветов случайно окажется выше средней, локальное альбедо будет несколько уменьшаться, а грунт прогреваться до более высокой температуры - то есть более близкой к оптимальным для маргариток 20оC. В итоге ТМ получат селективное преимущество перед СМ, и доля последних уменьшится до предела. С этого момента в системе складывается положительная обратная связь: темные цветы несколько понижают суммарное альбедо планеты, прогретая до 5оC (и пригодная для жизни маргариток) область расширяется от экватора, что вызывает дальнейшее понижение альбедо, и т.д. Но вот наступает время, когда на планете, уже полностью заселенной ТМ, температура на экваторе - в результате усиления светимости Солнца - переваливает за 20оC. С этого момента селективные преимущества оказываются на стороне светлых цветов, увеличивающих локальное альбедо и понижающих температуру своих местообитаний. Расселение по планете СМ, вытесняющих ТМ, происходит по точно такой же схеме (от экватора к полюсам), и тоже с положительной обратной связью. Светимость Солнца тем временем продолжает расти, и наступает момент, когда возможности СМ по кондиционированию среды обитания оказываются исчерпанными; температура переваливает за 40оC, и планета опять становится безжизненной. Так вот, расчеты Лавлока показали, что на протяжении почти всего времени между этими двумя критическими моментами температура поверхности планеты будет практически постоянной - около 20оC несмотря на непрерывное возрастание светимости Солнца.

Итак, даже такая суперпримитивная биосфера, состоящая из единственного вида растений, которые всего-то и умеют, что варьировать цвет своих лепестков, способна создавать эффект вполне космического характера - глобально менять температуру поверхности планеты."

прим.
Альбедо есть характеристика отражающей способности тела (астраномич.) при внешнем освещении

Последний раз редактировалось: LaAndy (13:46 17-10-2006), всего редактировалось 1 раз

[krikus]

LaAndy Занятное чтиво ,надо будет почитать...
Я с полгода назад такого автора Барбараша читал...вот не вспомню оттуда гипотеза или нет...короче земля растет ! И континенты не просто плавали одним куском и потом разьехались а их разорвало из за этого роста...о как

[tvs]

крика, ты куда пропал из аси ?

[krikus]

tvs Привет! Сдохла сука ася...и времени разобраться нет ... ставлю сношу ,валит мне какую-то ошибку и не квакает Посвободней будет -разберусь

[tvs]

ясно, я уж чего подумал...) .

[LaAndy]

krikus
"Я с полгода назад такого автора Барбараша читал...вот не вспомню оттуда гипотеза или нет...короче земля растет ! И континенты не просто плавали одним куском и потом разьехались а их разорвало из за этого роста...о как " - такого [skip] полно. Клерикальская точка зрения. К примеру:
У. Дж. Гласхауер
КАК ВОЗНИК НАШ МИР?
http://www.svitlo.net/bibloteka/mir/mir.htm
_________________
В бочару его, в бочару и по кумполу!

[krikus]

LaAndy Ну Барбараш помнится там гипотез натолкал конкретно Причем довольно связные и логичные доказательства возможности такого с научной точки зрения как раз
Например орбита луны ну очень чУдная если присмотреться к вариантам ... сама луна тоже более чем подозрительна ...в плане , вся в кратерах ,вся круглая ,болтается одним боком и лыбится Т.е. Барбараш прикинул что ее откуда то приволокли кто-то и правильно ,с точностью до градуса орбиты ,повесили
Ага ,нашел
http://filosof.net/disput/barbarash/titul.htm
Какая нах фантастика ,после такого почитай