[Андрей2207]

Мой экземпляр данного агрегата, вероятно с рождения, страдает сильной нестабильностью выходного напряжения при работе от батарей. Ощутимо греется при работе от сети. Повреждений не имеет, ни внутри, ни снаружи. На плате единственная микросхема: SC552928CSP. Может кто имеет схему UPS или описание микросхемы, дабы самому разобраться? А вообще, продукция этой фирмы великая редкость или сверх надёжна, коли упоминания о ней на форумах отсутствуют?

[Andrey A Kireev]

Цитата:

продукция этой фирмы великая редкость или сверх надёжна

Фигу там, просто никто не связывается ....

[Александр (Hook)]

Андрей2207 Что значит сильная нестабильность?

По поводу надежности - обычный китай.

Греется - а что вы хотите он и должен грется... или с другой стороны - какая у вас нагрузка?

Мы являемся АСЦ по этому бренду...
_________________
Не стреляйте в сервис инженера, он чинит, как умеет.

[Андрей2207]

Александру
Нестабильность: от 160 до 215 В.
Нагрузка около 350 Вт, минут на 15 батареи хватает.
В службе гарантии в ремонте или замене отказали, сказали надо отсылать АСЦ. Связываться не стал - писал диплом. А сейчас решил навести порядок. Есть правило: если что-нибудь работает неправильно, значит скоро сгорит. Устройство защищённое предохранителем, всегда защитит предохранитель, сгорев первым. А вообще-то, хотелось бы чтоб и прочие потребители, находящиеся в дежурном режиме, могли спокойно пережить отсутствие напряжения. Скажем, аквариумный фильтр должен работать всегда, или после простоя отравит всё живое.

[Андрей2207]

Andrey A Kireev
Зато фирма АРС на форумах по поводу "помогите, а то укушу" так и блещет !!!!!

[Andrey A Kireev]

Андрей2207 Дык их много....

[Александр (Hook)]

Андрей2207

Цитата:

Нестабильность: от 160 до 215 В.

такого у них небыват, чем измеряете? Учитываете, что на выходе УПСа не синус? У них на выходе при переходе на батареи эффетивное значение 230В, держится вплоть до разрядки полной АКБ, так что...
_________________
Не стреляйте в сервис инженера, он чинит, как умеет.

[Andrey A Kireev]

Цитата:

У них на выходе при переходе на батареи эффетивное значение 230В

и еще, замерять только под нагрузкой.

[Александр (Hook)]

Andrey A Kireev Тестер обычный покажет вольт так этак 150-180
_________________
Не стреляйте в сервис инженера, он чинит, как умеет.

[Andrey A Kireev]

Мой китайский DT9208 номано кажет.

Тутже вспоминается случай из жизни еще тех времен (99й) когда я сам не занимался УПСами, а занимался ими мой давний знакомый. Он чинил какойто УПС АРС-овый. Целый день он ломал голову над одной задачкой. При работе от сети напряга на выходе УПСа 221в и лампочка светится номано, но при работе от батарей лампочка светится гораздо ярче, но напряга на выходе всего 212 (или типа того) ну явно меньше. Его бесило как это лампочка начинает светиться ярче при понижении напряги, расклад не реальный.
Долго ломая голову сошлись на том что внутренее сопротивление самого УПСа как источника тока явно отличается от внутренего сопротивления электросети и тем самым получается такой дизбаланс.
Надеюсь те кто это читает знают, что у любого источника тока есть свое внутренее сопротивление и ток в цепи будет зависеть не только от сопротивления нагрузки, но и внутренего сопротивления самого источника тока тоже.

P.S. Те кто оканчвал институт и изучал теорию хорошо, может меня в этом решении задачки оспорить. Мы тогда пришли к такому умозаключению исходя из своих знаний 99го года. Может чего и не знали еще тогда.

Последний раз редактировалось: Andrey A Kireev (09:00 20-10-2006), всего редактировалось 1 раз

[none]

и по ним тоже был когда-то авторизован...
осциллом если смотреть, то видно как ступенька при увеличении нагрузки пропадает и к меандру сигнал приближается, поэтому тестер и врет когда без нагрузки
_________________
все

[alex_iork]

Андрей2207 , ну так вы для измерения применяете
обычный прибор для измерения действующего
или эффективного напряжения, но на выходе инвертора
напряжение сильно не синусоидальное, и поэтому
действующее напряжение в данном случае не совпадает со среднеквадратическим, потому прибор показывает не то напряжение которое вы ожидаете. none прав осциллографом смотреть надо, там вместо синусойды практически трапеции шпарят.

[alex_iork]

Andrey A Kireev :

Мой китайский DT9208 номано кажет. Тутже вспоминается случай из жизни еще тех времен (99й) когда я сам не занимался УПСами, а занимался ими мой давний знакомый. Он чинил какойто УПС АРС-овый. Целый день он ломал голову над одной задачкой. При работе от сети напряга на выходе УПСа 221в и лампочка светится номано, но при работе от батарей лампочка светится гораздо ярче, но напряга на выходе всего 212 (или типа того) ну явно меньше. Его бесило как это лампочка начинает светиться ярче при понижении напряги, расклад не реальный. (Skip) P.S. Те кто оканчвал институт и изучал теорию хорошо, может меня в этом решении задачки оспорить. Мы тогда пришли к такому умозаключению исходя из своих знаний 99го года. Может чего и не знали еще тогда.

Коллега все гораздо проще. Вы измеряли полученное с инвертора
напряжение обычным прибором, который измеряет
среднеквадратическое значение переменного напряжения, последнее
совпадает с эффективным или действующим
при синусоидальной форме кривой напряжения,
но у инвертора не синусоидальное выходное напряжение не смотря на заявление производителя, при чем
сильно не синусоидальное, отсюда не совпадение показаний прибора
и яркости свечения ламп при работе от инвертора.На практике форма
напряжения больше похожа на трапециидальную, чем на синус,
в результате эффективное напряжение будет больше, но показания
прибора будут меньше.

[Андрей2207]

Для тех кто тут " пальцы веером"
Мне 38 лет. И в 8 лет мне Дед Мороз привил интерес к электронике. Утритесь!!!!!
Александру
См. выше.
Мне нужен реальный совет по поводу вопроса, а не отмазки оплаченные фирмой, тем более я не наезжаю. По новым законам наезд может многого стоить.

[Andrey A Kireev]

Цитата:

Мне 38 лет. И в 8 лет мне Дед Мороз привил интерес к электронике. Утритесь!!!!!

А при чем тут это?

Если тебе не понравился мой предыдущий пост, обьясняю. Что это был случай который сбил с понтолыку, после чего я на выходное напряжение не смотрю, если и смотрю то только если вижу что лампочка на выходе начинает "плясать".

Кстати тупой вопрос совершенно. Цифровиком мерил?
Если ДА, то померь обычным старым стрелочником, для убедительности. Ямогу много случаев перечислить когда цифровик брешет и конкретно.

[Александр (Hook)]

Андрей2207 И не стыдно в вышем возрасте, пИсать как мальчик 12 лет?
_________________
Не стреляйте в сервис инженера, он чинит, как умеет.

[Andrey A Kireev]

Александр (Hook) Человек не привык к нашей манере общения.
Заметь, все новички так реагируют на нашу писанину.....
Особенно на мою.

[winner]

Александр (Hook), а в 38 и 12 лет пИсают (я правильно прочитал куда ударить это слово? ) по-разному?

Андрей2207, Вам дело говорят, а Вы не хотите слушать. Мне кажется, что лучше оценивать величину выходного напряжения по обычной лампе накаливания. Вы не пробовали измерить величину накала в каком-нибудь 3УСЦТ? по осциллу там от -3в - +22в, цифровиком - черти что, а Цэшкой - вольта 4. Сколько на самомо деле (действующее), думаю, знаете.
_________________
Errare humanum est

[Andrey A Kireev]

Цитата:

Вы не пробовали измерить величину накала в каком-нибудь 3УСЦТ?

Это фигня еще.
Вот стандартная цепочка питания UC3842 мониторных питателей. Диодный мост кондер на землю как положено, потом резюк 100кОм и уже на питание самой 3842 и соответственно кондер по питанию оной.
Так вот както давно еще когда мониками начинал заниматься обшариваюсь в обвязке 3842 в поисках косяка. Тыкаюсь своим цифровиком по плате в указаный выше резюк на 100к, а он не 3,5МОм. Ну думаю поджарился, отпаял проверяю 100к как ни в чем не бывало, я его зажигалкой прогрел 100к. Запаиваю в схему 3,5М.
По логике вещей в схеме за счет всяких паралельных цепей должно быть меньше сопротивление на резюке, но ни как не больше чем более в 35 раз. Снимаю резюк, подпаиваю к нему проводки на цыфровик, смотрю на цыферки 100К тычу его в схему цыферки начинают расти и так до 3,5М.
Разряжаю все кондеры в питателе держу резюк на проводах 100К тычу в схему его цыферки опять бегут и так до 3,5М.
Вытащил стрелочник он стабильно на голом резюке 100К в схеме теже 100К.
Почему сьезжала крыша у цифровика до сих пор не знаю, может кто сможет обьяснить.

На счет предыдущего поста про УПС, мы тогда это мерили тоже цифровиком какимто Флюком из первых.

Последний раз редактировалось: Andrey A Kireev (20:22 20-10-2006), всего редактировалось 1 раз

[winner]

Andrey A Kireev, а не попадали Вы на такое, что замыкаете выводы электролит. кондера, размыкаете, подключаете вольтметр и стрелочка медленно отклоняется?

Интересует такой момент: а если перекинуть щупы, такое же сопротивление было?

В кипилку странное: NEC 4FG - после чоппера китайский мультиметр меряет отрицательное напряжение, чего там в принципе быть не могло. Осциллом все ровно. Думаю, что это наводки на провод были от чего-то рядом стоящего.

Да простит нас автор темы за оффтопик
_________________
Errare humanum est