[igor.gm]

http://rc5.ru/kvintal/msg583622518.html
http://rc5.ru/kvintal/msg349204765.html

Смотри там еще в этот же период.

[Илья]

2 rezident. Володя , я не ехидничаю. Не смотрите предвзято на всё то, что я говорю. А я сказал только, что в чудеса, магию и прочее, не верю. Не могут электроны вырваться из колбы, что бы и кто бы вам чего не говорил. Чего же ещё сказать по делу, а ? Физика шепчет...
Игорь, не узнаёшь почерк? Хоть кол на голове теши !

[igor.gm]

Илья , это пущай модератор по IP затесывает.

[rezident]

Цитата:

Игорь, не узнаёшь почерк? Хоть кол на голове теши !

Илья, Вы не угадали!

Цитата:

А я сказал только, что в чудеса, магию и прочее, не верю.

Ваше право. Однако иметь закостенелые рамки знаний и не пытаться понять непонятные явления по меньшей мере неумно.
К тому же, Вы так и не привели опровергающих аргументов. Точнее вообще никаких аргументов

Последний раз редактировалось: rezident (17:20 12-02-2005), всего редактировалось 1 раз

[X]

Илья, Гость был я - что-то браузер сколбасило
Я в конфе человек новый, и почитам немного тот форум понял кто такие РОТТОР, Илья и др. Забавно

igor.gm, не очень я верю в локальный нагрев стекла колбы потоком электронов.

Хотя, с другой стороны, если соня, филипс признали сей факт, то придется поверить, но... в моей голове это не очень укладывается.

Чуйствую зря я эту тему задел

PS: У всех 3УСЦТ, что я видел растр по вертикали больше изображения, поэтому, вероятно, луч попадает на стык стекла. Отрезания горловины ни когда не встречал. Дефектов с заворотами по вертикали встречал море.

[Илья]

x, ерунда. Всё путем. Просто есть один парень, готовый на костер пойти, только за то, что такого не может быть никогда. И не из-за того, что знает, а из-за того, что не знает.
Володя, какие здесь могут быть старые или новые знания. Нет у электрона в кинескопе такой энергии, чтобы сквозь молекулы стекла вырваться наружу. И туннельный эффект не поможет, полагаю. Всё описанное выше, вылет деталей и т.п., по вине кинескопа, вполне возможно, но не из-за вылетевшего электрона. Он и в воздухе не пролетит и мм. Иначе, из ламп бы не удаляли воздуж, не так ?

[Илья]

Подумал и дополняю. На костёр он не пойдет. Не Бруно.
А вот как с энергией электрона быть ? Стекло не нарушит целый, свокусированный, исходящий из близко расположенного места, луч. А единичный электрон, вылетит !

[Randy]

Последний раз редактировалось: Randy (23:59 18-10-2016), всего редактировалось 1 раз

[Randy]

Последний раз редактировалось: Randy (23:58 18-10-2016), всего редактировалось 1 раз

[Илья]

Я понимаю, что сверхзаряженый в кавычках. Законы физики ещё никто не отменял. Заряд у электрона постоянен. Со сверхэнергией. Откуда ? Из космоса. Сквозь стекло может пройти рентгеновское излучение. А вот посмотреть на картинки дифракции электронов можно в любом учебнике. Но не стекле, по-моему. Я думаю, что объявлять такую причину возникновения дефектов, надо в последнюю очередь. После рассмотрения всех более вероятных.

[rezident]

Илья, Вы привязались не к тем электронам ИМХО бОльшая часть проблем arcing создают те электроны, которые попадают на электроды ЭЛТ, а не в м/с непосредственно ("пролетев" сквозь стекло). Наносекундные импульсы - вещь довольно коварная и не очень предсказуемая.

[egor]

а может это ЭФИРные заморочки
http://main.freelook.msk.ru/

[Илья]

[quote="rezident"]

Цитата:

или совсем вылетают за пределы трубы.

Володя, ну что Вы. Я как акын, что вижу, про то и пою.
Меня трудно заподозрить в злопыхательстве.

[Илья]

egor , это ближе к истине.

[rezident]

Илья :

Володя, ну что Вы. Я как акын, что вижу, про то и пою. Меня трудно заподозрить в злопыхательстве.

Гм, злопыхательство? Ну если союз "ИЛИ" для Вас то же самое, что "И", который в корне меняет смысл сказанного, то... о чем разговор? "А мне кажется, что они одинаковы" (С) утенок, название мультфильма запамятовал
Этого не может быть потому, что не может быть никогда?

[Вован]

А банальные пробои или прострелы от анода, фокуса или аквадага - это движение каких частиц? Разве не электронов?
Это как они умудряются, оторвавшись от катода лететь к аноду - а в результате при пробоях попадут на корпус.
Вот гады, всё же вылетают за пределы трубы..
Давайте меня выдвинем на Нобелевскую премию вместо ЛИ. Расскажу академикам как электроны изнутри попадают наружу - за пределы трубы.

[Илья]

Ну, раз вступил в дискуссию самый, то я тут же самоустраняюсь. Это ясно. Но замечу, что называть искрение вылетевшими изнутри электронами ! А что же делали в это время наружные их собратья ? Или приделать каждому электрону табличку с именем для идентификации ? Если вы закачиваете снаружи в трубу, не будем говорить что, бо всё равно, и выходит с другого конца. Пока не прохудится бок, будут ли у вас основания назвать то, что оказалось снаружи , вылетевшим через поверхность ?

[Вован]

Илья , а где ты видел чтоб кто-то сказал что они вылетают наружу именно через стекло?
Если представить себе простую вакуумную лампу, то электроны с катода летят к аноду, вытесняют электроны с первых попавшихся атомов анода, те пошли дальше по проводникам к плюсу, далее следующие из вакуума вытеснют предыдущие - и так по кругу. Я понимаю это так. Одни и те же электроны гоняют по кругу. Или ты скажешь что в колбе одни электроны а проводах другие? Или чем отличаются электроны бария в катодах, которые летят в лампе от электронов в проводах? Вот интересно бы было им привесить таблички, либо окольцевать как перелётных птиц. И вылавливать в проводах вне колбы.
_________________
Популярные инверторы LCD

[ustas]

А не является ли эта проблема (arcing) результатом плохого высокого? (имеется ввиду,предположим,утечку одного из диодов в FBT),и не решается ли уменьшением высокого??Кстати,мой СТХ (21-й)после замены кинескопа уже две недели - полет нормальный .
Про отваливание горловины у нас тоже было много шума,сам не наблюдал и не верил,говорили,должна быть хорошая эмиссия пушек. igor.gm,дай ссылку,интересно почитать
_________________
я и здесь молчать не буду !!!
(и не надо — 027

[Илья]

Есть ещё любознательные. Ссылки выше, прямо на этой странице.
А вот ещё
http://monitorlab.ru/forum/viewtopic.php?t=42&highlight=%E8%EB%FC%FF
А есть ещё много чего, друг Горацио.