[Yarchy]

HAA :

Yarchy, А зачем тебе 100Гц? Душу греет?

Нет, глаза радует! )))

[Yarchy]

При 100Гц работать более комфортно чем при 85Гц

[HAA]

Тогда ставь 160Гц. Еще лучше будет радовать, работать тока не будет.
P/S/Не много ли ты хочешь от этого ископаемого динозавра?

[Дядя Боря]

Yarchy,

Yarchy :

При 100Гц работать более комфортно чем при 85Гц

Заблуждение. 100Гц кратно частоте сети и, соответственно, миганию света ламп (особенно люминисцентных), которые мигают как раз с этой частотой. Потому на экране возможна интерференционная картинка (не обязательно видимая глазом), плохо влияющая на глаза и мозг.
при 85 Гц это - исключается.
_________________
Старый Кот

[Yarchy]

У меня лампы с электронным балластом. Они не мигают

[Дядя Боря]

Yarchy :

Они не мигают

Ещё одно заблуждение. Конденсатор на входном выпрямителе электронного балласта имеет (как правило, "китайская экономия") ёмкость, недостаточную для качественного сглаживания пульсаций, и эти пульсации - впрямую на яркрсти ламп вылазять. Кроме того, есть схемы электронных балластов, вообще не использующие сглаживающий фильтр на входе...
Если глаз не видит мигания, то это вовсе не значит, что его нет.
_________________
Старый Кот

[Yarchy]

Не стоит забывать про инерционность люминофора. Схем без конденсатора на входе я не встречал. Но ради интереса проверю. У меня есть фотодиод, подключаемый к осциллу, для проверки ПДУ ,я думаю им можно обнаружить и пульсации света ламп, если хватит быстродействия.

[Yarchy]

Собрал монитор. Юзаю. Повторы есть но сильно не напрягают. В целом, изображение более резкое, и чёткое, нежели в других мониторах такого класса. Большую чёткость показала и программа Nokia monitor test.
Всем огромное спасибо за помощь! Тема закрыта.