[027]

Возник тут с другом теоретический спор. Поискал по-быстрому в инете, нахожу либо магазины с бумажными книгами, либо продавцов антенн. Может знает кто ссылочку с краткой теорией? Интересуют, в основном штыри и вибраторы.
_________________
Ку

[Oleg]

027,

027 :

Интересуют, в основном штыри и вибраторы.

это в магазин "Интим"
Шутка.
Посмотри тут:
http://www.radioscanner.ru/info/article80/

[Sash]

Здесь тоже можно поискать:http://ihtik.lib.ru/dreamhost_electrotehn_4janv2007.html
Ротхаммель " Антенны"http://ihtik.2x4.ru/electrotehn_4janv2007/electrotehn_4janv2007_2698.rar
_________________
Истины, которые постоянно не ставятся под вопрос, в конце концов перестают быть истинами.

[none]

тут где-то...
http://lib.prometey.org/?sub_id=53&page=5
извн, страница 4...
_________________
все

[val]

027, А о чём спор то возник?
_________________
Если оно не работает, то надо сделать

[Oleg]

...хотя вопрос не правильно сформулирован, т.к. штырь и есть вибратор.

[027]

Удалось скачать чегойт одно, и то в дежавю, а мне сейчас посмотреть нечем. Остальное - либо ссылки битые, либо файлы криво приехали.

oleg :

...хотя вопрос не правильно сформулирован, т.к. штырь и есть вибратор.

Штырь и вибратор разные вещи, но! Вопрос-то я еще не формулировал.

val :

А о чём спор то возник?

А спор такой. Он утвеждает, что оптимальная длина (внимание!) КУСКА ПРОВОДА, т.е. суррогатной антенны - полволны.
Я же, насколько помню, в таком случае штырь нужно четвертьволновый. При этом должен иметь место еще и противовес, хотя бы в виде железного бидона (самолет, спутник) или тушки оператора, или земли (желательно влажной). Так обычно и есть.
А если длина штыря полволны (не путать с полуволновыми вибраторами, особенно петлевыми), то неотъемлимой частью такой антенны является согласующий трансформатор (четвертьволновыой вроде).
Причем он не просто согласующий сопротивление антенны с фидером, а без него просто никак. Как не бывает антенны бегущей волны без резистивной нагрузки.
До тонкостей, типа диапазонного диполя Надененко, мы пока не добрались.
_________________
Ку

[Илья]

Здесь и книга ни к чему. На любой форум. Например


http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=5&topic=338

Сопротивление четверть-волнового вибратора близко к 50-и омам, что позволяет просто, одной катушкой, согласовать его с передатчиком. Для приема можно и не согласовывать.

А скачать библию - РЭДА, проблем нет. Но можно любую книжку для начинающих коротковлновиков.

[прохожий]

Ну ребята нашли о чем спорить. Все же понимают, что в идеале нужен штырь длинной в волну, а все остальные кратности ( полуволна, четверть волна) это осознанная необходимость.....Или вы спорите о необходимости согласования: трансформатор. протвовес.....? Лучше давайте обсудим какую из самодельных антенн для ТV можно сделать, чтоб диапазон весь захватывала и в изготовлении была проста. Вот это вопрос, я считаю, более практически нужный

[alex_iork]

027 :

если длина штыря полволны (не путать с полуволновыми вибраторами, особенно петлевыми), то неотъемлимой частью такой антенны является согласующий трансформатор (четвертьволновыой вроде).

полу-волновые и петлевые вибраторы подключаются четверть волновыми
согласующими тр-рами. Или я не прав.
_________________
Природа не храм, и уж тем более не мастерская. Природа — тир, и огонь в нём надо вести на поражение.

[kokur]

Да это же ТОЭ третья часть, "длинные линии" ,например здесь
http://toe.ucoz.ru/Lectures/Golubev-toe/lecture42/lecture42.html

[МИА]

Прочитал...и сижу с раскрытым ртом.. Вот они-Зубры.

[krikus]

МИА, Изображаеш СВЧ излучатель?

[прохожий]

kokur, Все прекрасно, но это относится к согласованию антенны с кабелем (или "лапшой") т.е. к выбору согласующего трансформатора, но не как не к размеру и конфигурации антенны

[Илья]

Читайте. Это вкратце. 1/4.

http://lib.qrz.ru/node/2194

Лично разрабатывал 5/8 для установки на автомобилях.

[kokur]

прохожий :

но это относится к согласованию антенны с кабелем (или "лапшой") т.е. к выбору согласующего трансформатора, но не как не к размеру и конфигурации антенны

Ну почему, всё вместе - это и есть АФУ, да, длина штыря равна четверти длины волны, но между штырём и контуром передатчика(приёмника) есть ещё соединяющая линия и всё это в куче нужно согласовать.

[krikus]

Теория эт конечно все здорово ,но вот я как-то экспериментировал с рамочной антенной и офигел
Оказывается ,если загнать добротность рамки в потолок то полоса пропускания рамки уменьшается до 30-50 кГц при очень высокой чувствительности...
Т.е. первый ФСС может быть конструктивно обьединен с антенной .
По поводу ТВ антенны ,кстати тоже экспериментировал ... опять же максимально увеличив добротность вибратора на 12-ти элементном волновом канале . По теории -полный бред . На практике ...офигительно ,но тут вылезает другой момент. Антенны надо делать предельно аккуратно и я вот так и не понял что сыграло в плюс...у меня антенна чуднО ,мягко скажем стоит ...да и уж выбросить пора ,все никак не доберусь

[kokur]

С теорией то всё нормально, просто сами расчёты очень сложны и не учитывают все внешние воздействующие факторы, поэтому при расчётах делают упрощения. Скорость распространения электромагнитных колебаний принимается равной 300000км/сек, а ведь на самом деле это не так, да ещё и зависимость от среды распространения, в итоге расчетные размеры не совпадают и подгонка делается по месту.

[kokur]

krikus :

если загнать добротность рамки в потолок то полоса пропускания рамки уменьшается до 30-50 кГц при очень высокой чувствительности...

Есть формула расчета требуемой добротности контура в зависимости от полосы пропускания, применяют при расчётах контуров в радиоприёмниках по уровню сигнала =0.7

[krikus]

kokur :

Есть формула расчета требуемой добротности контура

Ну есть... Есть некая модель поведения контура и каскада с его использованием и вот из за горбатого поведения и занижается добротность чтоб каскад не ушел в возбуд.
Сие обсчитывается по этой формуле .
А вот модель поведения рамки ,выпоняющей функцию и антенны и резонансного контура ,есть ? Наверно есть... ну ладно ,тема -то о штырях и вибраторах